Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo y orejas de animales de compañía y darlos como premio o recompensa quedará prohibido a partir de febrero de 2018.

Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo, las orejas, seccionar las cuerdas vocales, extirpar uñas y dientes por fines estéticos o más allá de los fines curativos o bien regalar mascotas como premio o gratificación quedará prohibido en España a partir del 1 de febrero de 2018, fecha de entrada en vigor del Convenio Europeo sobre Protección de Animales de Compañía, según publica este miércoles el Boletín Oficial del Estado.

La medida llega 30 años después de que se aprobara el Convenio europeo que recogía esta prohibición. Desde entonces, 23 países lo han ratificado, casi todos entre la década de los 90 y los 2000. Esta ley prohíbe todas las intervenciones quirúrgicas que pretenden modificar la apariencia de los animales con cualquier objetivo que no sea curativo, como seccionar las cuerdas vocales, extirpar garras y dientes, y cortar la cola y las orejas, una práctica extendida en razas como el dóberman, el dogo alemán y el bóxer, entre otras.

Además,el Convenio establece que toda intervención en la que el animal pueda sufrir dolor solo podrá efectuarse con anestesia administrada por un veterinario y las que no requieran de anestesia podrán realizarse por una persona competente con arreglo a la legislación nacional.

A la hora de los sacrificios, el Convenio Europeo aprobado, expone que un animal de compañía solo podrá ser sacrificado por veterinario o persona competente excepto para poner fin al sufrimiento del animal en casos de urgencia en los que no pueda obtenerse rápidamente la asistencia de un veterinario o de otra persona competente, o en cualquier otro caso de urgencia previsto por la legislación nacional.

En ese caso, el sacrificio deberá acometerse con el menor sufrimiento físico y psíquico posible y con la aplicación de una anestesia general profunda seguida de un procedimiento que cause la muerte de manera cierta. Del mismo modo, el Convenio prohíbe como método de sacrificio el ahogamiento u otros métodos de asfixia, el uso de venenos o drogas, la electrocución a menos que vaya precedida de pérdida inmediata de conocimiento.

Del mismo modo, el Convenio establece los límites a la tenencia de mascotas, las formas de reducción de animales vagabundos, aboga por no incentivar la reproducción no controlada a través de la estimulación de la esterilización o alentar que quienes se encuentren gatos o perros vagabundos lo pongan en conocimiento de las autoridades.

Con su entrada en vigor, España se compromete a fomentar los programas de información para promover la tenencia, cría, adiestramiento, comercio y custodia de animales de compañía, la conciencia y el conocimiento de este convenio.

En particular, España deberá prestar atención a que el adiestramiento se haga por personas dotadas de conocimientos idóneos y tendrá que establecer medidas para desalentar el regalo de animales de compañía a menores de 16 años sin consentimiento expreso de sus padres así como evitar el regalo de animales de compañía a modo de premio, recompensa o gratificación.

El convenio regula también distintos aspectos como su mantenimiento, custodia, bienestar, comercio y cría con fines comerciales o su uso en publicidad, espectáculos, muestras o concursos, entre otras cuestiones.

En definitiva, este convenio como objetivo tiene garantizar que nadie deberá infringir innecesariamente dolor, sufrimiento o angustia a un animal de compañía o que nadie deberá abandonarlo. Del mismo modo establece las responsabilidades de los amos en cuanto a su salud, bienestar, alojamiento, cuidados o atención y para poner todas las medidas razonables para impedir que se escape.

La ratificación del tratado internacional por parte del Senado se produjo el pasado marzo y cuando se refleje en la ley durante 2018 primará sobre todas las normas autonómicas. De momento, ya en siete comunidades autónomas persiguen con sus leyes las mutilaciones de orejas y rabos en los perros: Aragón, Andalucía, Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia y Navarra. El resto las permite, aunque aclaran que siempre deben realizarse en clínicas veterinarias.

Esta prohibición atañe a ámbitos como el de la caza, donde se hacía para permitir la movilidad de los perros y que no quedaran atrapados en las zarzas, igual que ocurría con las orejas, además de“para evitar que otro animal les agarrara por el rabo. Muchas veces, a estos perros se les amputaba el apéndice por costumbre, incluso aunque no se dedicaran a la caza.

La pasada primavera, el PP iba a introducir una enmienda a la ratificación del convenio europeo en el Senado para excluir las mutilaciones de los rehaleros de la ley, pero días después de su anuncio, reculó. “En esos tres días vimos que estábamos solos y el grupo prefirió llegar a un consenso y por eso retiramos esa reserva sobre la funcionalidad del animal”, explica el senador popular Alfonso Rodríguez. Antes de llegar al Senado, la defensa del colectivo de “dos millones de cazadores” por parte del diputado del PP Martín Bernabé incluyó “el efecto látigo” por el que los canes dañan a sus propios dueños al mover la cola y por eso era legítimo cortársela, lo que provocó las críticas del resto del arco parlamentario.

En Andalucía, el colectivo de rehaleros ha defendido que la ley autonómica de 2003 dejaba un vacío legal que eximía su costumbre y las mutilaciones de sus perros no podían ser perseguidas. Por eso pidieron una aclaración a la Junta de Andalucía y esta apoyó sus tesis en 2004. Sin embargo, el Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios ha sacado ahora los colores al Ejecutivo socialista al subrayar que la ley era “perfectamente aplicable” a los perros rehaleros: “La opinión favorable al corte de orejas y rabos, vertida por la Consejería de Gobernación en su escrito de 2004, carece de toda vigencia”, destaca su informe jurídico aportado a la causa principal, que instruye el Juzgado 2 de Valverde del Camino, con 25 cazadores y un veterinario imputados.

Fidel Astudillo, presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios, resume la evolución respecto a la controversia del maltrato animal: “Hace 25 años la sociedad no se preocupaba del corte de las orejas de un perro. Ahora los jueces no son ajenos a esa nueva sensibilidad”.

Fonte: ANIMANATURALIS

Anúncios

Gucci prohibirá las pieles en sus colecciones

El gigante del lujo italiano Gucci anunció el miércoles que prohibirá las pieles en sus nuevas colecciones a partir del próximo año y que subastará las prendas de piel que le queden. La famosa casa de modas aseguró además que subastará las prendas de este tipo que le queden, y los recursos serán donados a fundaciones que luchan por los animales.

Gucci prohibirá las pieles en sus colecciones

La famosa casa de modas aseguró además que subastará las prendas de este tipo que le queden, y los recursos serán donados a fundaciones que luchan por los animales.

El gigante del lujo italiano Gucci anunció el miércoles que prohibirá las pieles en sus nuevas colecciones a partir del próximo año y que subastará las prendas de piel que le queden.

Esta medida entrará en vigor a partir de la colección primavera-verano 2018, declaró su presidente, Marco Bizzarri, en el London College of Fashion de la capital británica.

Esta evolución “demuestra nuestro compromiso absoluto en hacer del desarrollo sostenible un elemento inseparable de nuestra actividad”, agregó.

Bizzarri aseguró que los ingresos conseguidos con las subastas de las últimas prendas de piel serán entregados a las organizaciones de defensa de los derechos de los animales Human Society International (HSI) y LAV (Italia).

Este gesto de Gucci “cambia el panorama” y “tendrá un efecto contagio enorme en el mundo de la moda”, reaccionó la presidenta de HSI, Kitty Block, en un comunicado.

Otra famosa marca del lujo italiana, Armani, ya anunció en 2016 que no incluiría más pieles en sus colecciones.

Fonte: ANIMANTURALIS

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

El vicepresidente de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi, ha afirmado hoy que la mayor incidencia negativa en la imagen de los sanfermines se debe desde hace ya años al “maltrato” a los toros que denuncian los colectivos animalistas.

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

Ayerdi ha respondido así a una interpelación de la portavoz del PP, Ana Beltrán, durante el pleno en el Parlamento de Navarra, quien ha denunciado que está “cayendo en picado el prestigio de las fiestas y la afluencia de visitantes y turistas”, un hecho que se ha preguntado si responde a la imagen de “borrachera, drogas y violencia sexual que se da de los Sanfermines desde que gobierna Bildu en el Ayuntamiento”, quizá porque el tema “se les ha ido de las manos”.

Tras subrayar que también ha crecido el gasto de los turistas, Ayerdi ha sostenido que ha aumentado la presencia de personas en sanfermines durante el día en los establecimiento de hostelería y ha descendido durante la noche.

Y del descenso de visitantes, ha precisado que en algunos mercados el “maltrato animal” que denuncian algunos colectivos está afectando “clarísimamente”, un problema que viene de “años atrás” y en el que el Gobierno ya está trabajando porque hay una “preocupación cierta”.

Para remontar la situación, el vicepresidente ha señalado que se han puesto en marcha distintas medidas, entre ellas una web en cuatro idiomas específica sobre sanfermines, con todos sus actos y momentos más destacados.

Desde AnimaNaturalis pudimos comprobar como, efectivamente, el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra editaron un vídeo oficial para promocionar las fiestas de Sanfermín, dando protagonismo al ambiente de calle, la emoción colectiva, la hospitalidad y las tradiciones, reservando solo 4 segundos (de 3 minutos que dura el vídeo) a los famosos encierros de toros que transcurren cada día a las 8 de la mañana. En cuanto a las corridas de la Feria del Toro de San Fermín, organizada por la Casa de Misericordia, brillan por su ausencia y no aparece ninguna imagen de toreros, toros en la plaza y por supuesto, ni rastro de sangre, espadas ni toros muertos en la arena. No sabemos si fue un intento de ocultar lo que claramente la sociedad rechaza, en especial los turistas, o bien porque no se consideran las corridas de toros como algo propio de la cultura navarra o pamplonica.

AnimaNaturalis reunimos más de 160 mil firmas en contra de las corridas de toros en Pamplona. Fueron entregadas al Ayuntamiento de Pamplona el pasado 26 de julio, días después de la ya tradicional protesta que junto con PETA; organizamos cdesde hace 14 años justo el día antes del chupinazo, que da comienzo a las fiestas de San Fermín.

Fonte: ANIMANATURALIS

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

El vicepresidente de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi, ha afirmado hoy que la mayor incidencia negativa en la imagen de los sanfermines se debe desde hace ya años al “maltrato” a los toros que denuncian los colectivos animalistas.

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

Ayerdi ha respondido así a una interpelación de la portavoz del PP, Ana Beltrán, durante el pleno en el Parlamento de Navarra, quien ha denunciado que está “cayendo en picado el prestigio de las fiestas y la afluencia de visitantes y turistas”, un hecho que se ha preguntado si responde a la imagen de “borrachera, drogas y violencia sexual que se da de los Sanfermines desde que gobierna Bildu en el Ayuntamiento”, quizá porque el tema “se les ha ido de las manos”.

Tras subrayar que también ha crecido el gasto de los turistas, Ayerdi ha sostenido que ha aumentado la presencia de personas en sanfermines durante el día en los establecimiento de hostelería y ha descendido durante la noche.

Y del descenso de visitantes, ha precisado que en algunos mercados el “maltrato animal” que denuncian algunos colectivos está afectando “clarísimamente”, un problema que viene de “años atrás” y en el que el Gobierno ya está trabajando porque hay una “preocupación cierta”.

Para remontar la situación, el vicepresidente ha señalado que se han puesto en marcha distintas medidas, entre ellas una web en cuatro idiomas específica sobre sanfermines, con todos sus actos y momentos más destacados.

Desde AnimaNaturalis pudimos comprobar como, efectivamente, el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra editaron un vídeo oficial para promocionar las fiestas de Sanfermín, dando protagonismo al ambiente de calle, la emoción colectiva, la hospitalidad y las tradiciones, reservando solo 4 segundos (de 3 minutos que dura el vídeo) a los famosos encierros de toros que transcurren cada día a las 8 de la mañana. En cuanto a las corridas de la Feria del Toro de San Fermín, organizada por la Casa de Misericordia, brillan por su ausencia y no aparece ninguna imagen de toreros, toros en la plaza y por supuesto, ni rastro de sangre, espadas ni toros muertos en la arena. No sabemos si fue un intento de ocultar lo que claramente la sociedad rechaza, en especial los turistas, o bien porque no se consideran las corridas de toros como algo propio de la cultura navarra o pamplonica.

AnimaNaturalis reunimos más de 160 mil firmas en contra de las corridas de toros en Pamplona. Fueron entregadas al Ayuntamiento de Pamplona el pasado 26 de julio, días después de la ya tradicional protesta que junto con PETA; organizamos cdesde hace 14 años justo el día antes del chupinazo, que da comienzo a las fiestas de San Fermín.

Fonte: ANIMANATURALIS

Entra en vigor la ley que prohíbe torturar y matar toros en Baleares

La conocida como “ley de toros balear”, sin sangre ni muerte, entró en vigor el pasado 11 de agosto.

Entra en vigor la ley que prohíbe torturar y matar toros en Baleares

La Ley de las corridas de toros en las Islas Baleares, sin sangre ni muerte, entró en vigor el pasado 11 de agosto tras su publicación en el BOIB, aunque es probable que el recurso por parte del Gobierno central ante el Constitucional será inminente. PSIB, Podemos y Més, los partidos del gobierno que conforman el Pacte dan por hecho que el recurso irá acompañado de la petición de suspensión de la Ley, que quedará de inmediato paralizada por un máximo de cinco meses, de acuerdo con lo establecido en el artículo 161 de la Constitución para las impugnaciones que realice el Gobierno central ante el alto tribunal sobre las normativas que aprueben las comunidades autónomas. Transcurrido este plazo, y si para entonces no ha resuelto sobre si la normativa balear se ciñe o no a la Carta Magna, el Constitucional deberá decidir si mantiene la suspensión o la levanta.

La duda está en qué ocurrirá transcurridos los cinco meses desde que el Gobierno central la recurra, ya que se da por hecho que la sentencia final del Constitucional no llegará antes de dos años. 

Según opinó en su día el catedrático de Derecho Constitucional Joan Oliver Araujo, transcurridos los cinco meses se levantará la suspensión ya que esta solo se suele prolongar si se considera que la aplicación de la ley impugnada producirá un daño irreparable. Si se cumple su pronóstico, la Ley de toros a la balear estará de nuevo en vigor y se aplicará el próximo año al menos hasta que el Constitucional dicte sentencia.

La normativa balear prohíbe, además de herir y matar al toro, que esté más de diez minutos en el ruedo y el uso de espadas, banderillas o cualquier otro utensilio punzante, entre otras medidas.

Una veintena de organizaciones de defensa animal españolas y europeas apoyan esta ley que erradicaría la crueldad en las plazas de toros, que de ponerse en práctica podría extenderse a otros países que practican la tauromaquia. Consideran que es, en estos momentos, la mejor propuesta posible, ya que se sitúa dentro de los márgenes de lo constitucionalmente establecido y del contexto legal que dejó la Sentencia del Tribunal Constitucional.

¿Y el correbou de Fornalutx?

El ‘correbou’ de Fornalutx será el 7 de septiembre con un toro manso de alquiler. De acuerdo con el texto de la nueva ley, el animal no podrá ir atado con cuerdas por las astas, lo deberá hacer con un cabestrillo por el cuello, no podrá ser sacrificado tras el festejo como venía siendo tradición y jamás podrá ser objeto de ningún tipo de maltrato.

La voluntad inicial de los partidos que conforman el Govern pasaba por prohibir definitivamente el ‘correbou’, pero los vaivenes que ha seguido el proceso negociador de la nueva ley, con la negatiava de PSIB para prohibirlo completamente, finalmente acabaron en una regulación que mantiene el tradicional correbou, aunque con importantes modificaciones para minimizar el sufrimiento del animal.

Fonte: ANIMANATURALIS

Costa Rica prohíbe la divulgación de videos y fotos de mascotización y manipulación de animales silvestres

Normativa controla campañas publicitarias, documentales, reportajes, rodajes, filmaciones y otros similares, permitiendo sólo la emisión de imágenes que fortalezcan el respeto a los animales.

Costa Rica prohíbe la divulgación de videos y fotos de mascotización y manipulación de animales silvestres

El nuevo Reglamento a la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, que el Presidente de la República y el Ministro de Ambiente firmaron el jueves de agosto de 2017, regulará el uso de la fauna en actividades audiovisuales, permitiendo sólo la emisión de imágenes que fortalezcan el respeto a los animales.

“Entonces, estas imágenes donde se ve a una persona alimentando a un animal silvestre ya no se podrían emitir, tampoco publicidad de personas tocando delfines o turistas alzando perezosos. Eso lo que demuestra es mascotización y tiene multa en la ley. Lo que se persigue es lograr un cambio en el comportamiento de las personas”, explicó Natalia Batista, quien es asesora de la viceministra de Ambiente.

La nueva normativa aplica a campañas publicitarias, documentales, reportajes, rodajes y filmaciones, entre otros. El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) será el encargado de diseñar el protocolo.

Uno de los requisitos que se pedirá a quienes produzcan materiales audiovisuales es incluir, en los créditos, la siguiente leyenda: “La fauna silvestre debe permanecer en su hábitat y condiciones naturales. Las filmaciones hechas en Costa Rica incentivan el respeto y conservación de la fauna y flora silvestre”.
Asimismo, el uso de imágenes o videos que muestren a personas en contacto directo con la fauna silvestre se permitirá solamente en procedimientos veterinarios o técnico-científicos orientados a la conservación.

En esos casos, la manipulación del animal solo podrá ser realizada por personal capacitado del centro de rescate, zoológico o zoocriadero. En este sentido, se prohíbe que el personal administrativo o de apoyo, los voluntarios y turistas toquen a los animales.

“Ahora, si la persona visita un zoológico y quiere tomar una foto sin fines comerciales y como recuerdo de su visita, lo podrá hacer, siempre y cuando no manipule al animal y cumpla con las normas del sitio de manejo”, aclaró Batista.
Bajo la nueva normativa, las personas no pueden alimentar a los animales del todo, está prohibido en centros de rescate, zoológicos o zoocriaderos, como ocurre en la actualidad en algunos sitios de este tipo.

El transporte de animales al set de televisión o filmación requerirá permiso del Sinac y la manipulación de los mismos estará a cargo del personal técnico del sitio de manejo (centro de rescate, zoológico o zoocriadero).

La nueva normativa entrará a regir una vez sea publicada en el diario oficial La Gaceta y con ella se hará operativa la Ley de Conservación de la Vida Silvestre (N° 7317), la cual fue reformada en el 2012 mediante un proyecto de ley presentado por iniciativa popular.

Fonte: ANIMANATURALIS

Ciudad de México pone fin a los espectáculos con delfines por unanimidad

AnimaNaturalis celebra la aprobación de la propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de poner fin definitivo a los delfinarios y todo espectáculo con mamíferos marinos. El punto de acuerdo es que este tipo de espectáculos afecta el bienestar de los animales por la condición de confinamiento en que ellos se encuentran al ser meramente objetos expuestos al público.

Ciudad de México pone fin a los espectáculos con delfines por unanimidad

AnimaNaturalis celebra la aprobación de la propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de poner fin definitivo a los delfinarios y todo espectáculo con mamíferos marinos. El punto de acuerdo es que este tipo de espectáculos afecta el bienestar de los animales por la condición de confinamiento en que ellos se encuentran al ser meramente objetos expuestos al público.

Activistas de AnimaNaturalis acompañaron a los diputados de la ALDF para apoyar el gran paso de esta reforma, que fue aprobada por 40 votos contra cero abstenciones y ningún votos en contra, con el gran apoyo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido de la Revolución Democrática (PRD). 26 diputados no asistieron a la votación.

El Partido Verde presentó ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), una reforma a la Ley de Establecimientos Mercantiles encaminada a la prohibición de delfinarios en la Ciudad de México.

Los puntos fundamentales que hacen esta Ley, según el PVEM, son los siguientes:

  • Se prohibirá la utilización de delfines para celebrar espectáculos públicos o privados, incluyendo los espectáculos a domicilio o itinerantes.
  • Se impondrán multas que irían de mil 500 hasta cuatro mil unidades de medida lo que sumaría desde 113 mil hasta los 300 mil 960 pesos, a quienes insistan en seguir utilizando a los delfines de cualquier forma.

Esta reforma pretende prohibir la utilización de mamíferos marinos de cualquier especie, no sólo en su utilización para espectáculos públicos o privados sino también en actividades tales como la exhibición, manejo, adiestramiento, entretenimiento, terapia e incluso la investigación científica.

Un caso en particular que resaltan tanto el partido como AnimaNaturalis es el delfinario que opera en el parque de diversiones Six Flags, el cual no cuenta con los permisos necesarios para su existencia. Asimismo, la prohibición aplicaría para todos los delfinarios en la Ciudad de México.

Prohibir los delfinarios en nuestra ciudad significaría una gran avance en materia de educación y legislación respecto a los derechos de los animales”, dijo la Dra. Leonora Esquivel, fundadora de AnimaNaturalis Internacional. “Por fin nuestro país está actuando como una nación de este siglo, rechazando los espectáculos que causan inmenso sufrimiento a los animales“. La comunidad defensora de los animales espera que los legisladores den su voto a favor de una reforma fundamental en una ciudad que se dice de vanguardia.

¿Qué va a suceder con los animales?

Con base en el ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DICTÁMEN, los establecimientos dedicados a la celebración de espectáculos con cualquier especie de mamíferos marinos, contarán con un plazo mínimo de 3 meses hasta seis meses después de la entrada en vigor del presente Decreto para evaluar a los ejemplares y resguardarlos con base a la normatividad vigente que para tales efectos determine la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, o bien trasladarlos a santuarios que tengan manejo de mamíferos marinos, previo estudio de la reubicación de ejemplares, en cuyo caso se deberá evaluar el hábitat de destino y las condiciones de los ejemplares, en los términos señalados en la normatividad federal vigente.

En el caso específico del parque Six Flags, toda vez que son aproximadamente 3 mamíferos marinos, un delfín (Tursiops truncatus) y dos lobos marinos (Otaris byronia y Zalophus californianus) y al tener permiso por SEMARNAT estos cetáceos pueden tener el siguiente destino:
Ser trasladados por Dolphin Discovery a cualquiera de sus supuestos hábitats (artificiales, piscinas que tienen). Dicho traslado con base a la normatividad aplicable de la NOM-135-SEMARNAT-204 y NOM-EM-136-ECOL-2002, que indica que los contenedores o cajas de transporte para mamíferos acuáticos deberán estar acompañados del aviso de traslado enviado a SEMARNAT.

Con este traslado pueden los mamíferos marinos seguir sus actividades en otro delfinario. No hay motivo o causa para que sean asesinados.

De no tener espacio Dolphin Discovery para mantenerlos, SEMARNAT podrá intervenir para que sean trasladados a santuarios que manejen este tipo de cetáceos, como lo hizo la PROFEPA en 2014 en el entonces delfinario Atlantis, al decomisar 5 lobos marinos y 3 delfines, con base en el Programa Nacional de Inspección a Delfinarios.

Otro dato importante es que National Aquarium en Baltimore, Estados Unidos, que cuenta con más de 10 mil especies marinas comenzará a liberar delfines, esperando poder trasladarlos a todos a un santuario junto al mar, para finales de 2020.

También encontramos otros santuarios, áreas marinas protegidas y otras zonas seguras designadas para las ballenas en los océanos y mares del mundo, como el Santuario Ballenero Austral, el IWC santuario en el Océano Índico, la región de Baja California de México y otros santuarios nacionales, así como un santuario de mamíferos marinos de la República Dominicana, que garantiza de conservación para las Ballenas Jorobadas en el Caribe.

En México aún existen unos 27 centros de espectáculos marinos que mantienen en cautiverio a casi 350 delfines.

Fonte: ANDA