Boas notícias EUA não usará chimpanzés em pesquisas médicas e animais serão libertados

(Foto: Divulgação)

A decisão, adotada pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), ocorre dois anos e meio após o órgão anunciar o fim da maioria das pesquisas biomédicas envolvendo chimpanzés, que são a espécie geneticamente mais próxima dos seres humanos, compartilhando 98% dos nossos genes.

Em 2013, os NIH deixaram de aprovar novos pedidos de testes envolvendo chimpanzés, e no ano passado os animais cativos foram declarados espécie ameaçada pelo Serviço de Peixes e Vida Silvestre dos EUA, segundo informações da France Presse / G1.

Os NIH declararam que o caráter de espécie em risco exigia dos pesquisadores permissões adicionais para qualquer experiência, e desde então não ocorreu qualquer solicitação neste sentido.

Os chimpanzés dos NIHs serão enviados ao Sistema Federal de Santuários, que administra o centro de retiro de animais Chimp Haven, em Keithville, Louisiana.

A partir de agora, as únicas pesquisas com chimpanzés em cativeiro realizadas em território americano são de caráter psicosossial, para estudar o comportamento dos animais, sem uso dos macacos para testar fármacos ou procedimentos médicos.
Chimp Haven foi fundada em 1995, a fim de responder à necessidade de cuidados a longo prazo dos chimpanzés. A necessidade de cuidados estendido para esses chimpanzés que deixaram de ser usadas na investigação biomédica, a indústria de entretenimento ou o comércio de animais.

Geneticamente, os chimpanzés estão mais estreitamente relacionados aos seres humanos do que qualquer outra espécie.

Por causa de suas semelhanças fisiológicas e comportamentais, os chimpanzés têm sido um modelo animal atraente para muitos pesquisadores.

Na década de 1980 o governo dos EUA lançou um programa de criação intensiva. Resultando em investigações para hepatite e HIV; no entanto, com novos modelos de pesquisa e desenvolvimento de tecnologias, o uso de chimpanzés em pesquisas doença humana declinou na década de 1990.

Nota do Camaleão: Resta saber agora quando que outros países vão abolir o uso “científico” desses chimpanzés também e quando que as outras espécies de animais também serão colocadas na consideração moral da sociedade, independente de proximidade ou não com os primatas humanos.

(Foto: Divulgação)

Fonte: ANDA

Anúncios

Salvo Papagaio negligenciado é resgatado após sofrer maus-tratos nos USA

Papagaio negligenciado foi encontrado sem quase todas as penas de seu corpo após arrancá-las devido ao estresse causado por maus-tratos que sofreu. (Foto: Divulgação)
Papagaio negligenciado foi encontrado sem quase todas as penas de seu corpo após arrancá-las devido ao estresse causado por maus-tratos que sofreu.

Um papagaio negligenciado foi encontrado sem quase todas as penas de seu corpo após arrancá-las devido ao estresse.

O pássaro, inicialmente chamado como Hobby, chegou a um santuário de animais no Kansas, Texas, EUA, com cheiro de cigarros impregnado em seu corpo.

Equipes de resgate no Santuário Tallgrass Parrot decidiram mudar o nome do papagaio, uma fêmea, para Javi.

No Facebook o santuário postou a imagem da ave dizendo: “Nenhum ser vivo deve ser usado como passatempo”.

Fonte: ANDA

San Francisco board votes unanimously for circus animal ban

San Francisco – Lions and tigers and bears, oh my! But not if you live in or visit San Francisco, whose legislative body voted unanimously on Tuesday to ban wild and exotic animal performances in circuses and shows.

index

The San Francisco Chronicle reports the city’s Board of Supervisors approved a measure meant to “protect wild and exotic animals from cruel and inhumane treatment and to protect the public from the danger posed by the use of wild and exotic animals for entertainment.”

Sup. Katy Tang, who proposed the ordinance, said the move is about “equality and justice.” Tang told her colleagues she wants to “address the inequalities for a population that can’t speak” for itself. The sweeping ban covers all but domestic cats, dogs and horses and livestock like cattle, sheep, pigs and goats. Banned from performing in circuses and other shows are not only lions, tigers and bears, but also elephants, sea lions, ferrets, dolphins—even ostriches and emus.

The ban also includes movie and television work involving the covered creatures, prompting the Motion Picture Association of America (MPAA) to send a letter to city officials arguing that “the good middle class jobs that are created by [film and TV] productions” were in danger of going elsewhere.

But the supervisors, all of them Democrats, rejected the economic argument in favor of animal welfare. Sup. Scott Wiener said the training and transport of circus and other performing animals amounts to torture, which should be strictly forbidden “in the city of Saint Francis,” a reference to St. Francis of Assisi, the Catholic patron saint of animals after whom San Francisco is named.

Tang, whose measure is up for final board approval next week, said her ordinance is just the beginning of what she hopes will eventually be a state and nationwide ban similar to the one approved in San Francisco.

San Francisco made headlines in December 2004 when the last elephant was removed from its zoo, a move hailed by animal advocates.

Other US cities have passed measures limiting the presence of wild and exotic animals in circuses and shows. Los Angeles, Austin and Oakland have banned bullhooks, the sharp metal sticks used to control elephants, and numerous nations, including Austria, Croatia, Greece, Malta, have banned wild and exotic animals in circuses altogether.

“It’s ironic that most people who visit circuses actually love animals,” observes Cause Ribbon, a social justice advocacy website with a long-running ‘Boycott the Circus’ awareness ribbon and information campaign:

Kids and grown-ups alike marvel at majestic elephants, awe-inspiring tigers and other animals that perform under the festive big top. But the reality of everyday existence for many circus animals is that life is anything but fun. Separation from family, domination by often cruel humans, violent—even torturous—training, cramped confinement in dismal conditions and the mundane misery stemming from a life of repetitive routine are the stark reality for too many circus animals. All this, just for our entertainment.

Fonte: http://www.digitaljournal.com/news/politics/san-francisco-board-votes-unanimously-for-circus-animal-ban/article/430818#ixzz3XQ5mZDsD