PRISÃO PARA ESTES MONSTROS, PSICOPATAS!

PRISÃO...

 

O legislador em Portugal, não pode ignorar este acto MONSTRUOSO, Inqualificável, realizado por gente que no lugar do coração tem a mais dura rocha. Realizado por gente sem empatia, sem sensibilidade alguma. O legislador não pode ignorar estas imagens.

As autoridades portuguesas têm de mandar prender esta gente Maldita; Monstra, Psicopata; gente Execrável. As autoridades portuguesas, não podem mais ser coniventes com estes Psicopatas!

BASTA DE ASSOBIAREM PARA O LADO!
BASTA DE IGNORAREM!

Mário Amorim

Anúncios

Tenho vergonha de ser da mesma raça dos MONSTROS, dos PSICOPATAS da Tauromaquia!/ I’m ashamed to be the same race of MONSTERS, of psychopaths of bullfighting!

MONSTROS...

The death of a bull in Portugal, in Nazare, in 2014. Please don’t come to Portugal!

Nas mãos dos Psicopatas; Sociopatas; Hudopatas, Touro morre na arena, na Nazaré, Portugal!
________________________________________­____________

In the hands of psychopaths; Sociopaths; Hudopatas, bull in the arena, in Nazaré, Portugal!

Do not come to a country that is not a civilized country; Portugal.
In your countries to protest against bullfighting. Put some pressure, with your rulers, for exercising pressure, with the Portuguese rulers, to which end the Barbarity of bullfighting in Portugal.

Please; help us put an End to this BARBARITY, with this monstrosity of Portugal. Shame on Nazare-Portugal, shame in Portugal, let’s stop this BARBARITY in Portugal and in the world!
Please help us end this Practice!

***

Tenho vergonha de ser da mesma raça destes MONSTROS, destes PSICOPATAS, SOCIOPATAS, HUDOPATAS.

MALDITOS, MALDITOS, MALDITOS!

O touro é vil-mente brutalizado, física e psicologicamente, antes de uma corrida, nos curros, que o faz entrar depois, na arena altamente diminuído, física e Psicologicamente. E depois ainda tem de levar com os ferros e com as farpas.

E como se vê neste vídeo, fica provado o quanto a tauromaquia, é uma actividade Bárbara, Monstra, Execrável; Psicopata; Sociopata; Hudopata.

Esta gente da Tauromaquia é gente desprezível!

Até quando estes Monstros, estes Malditos; Psicopatas; Sociopatas; Hudopatas, vão permanecer à solta, em Portugal, em vez de serem todos presos e posteriormente todos internados em Hospitais Psiquiátricos???

Os nossos governantes assobiam para o lado… É uma vergonha!

Exigimos a Abolição da Tauromaquia

Shutdown Bullfighting 2º

Mário Amorim

TOURO MORRE NA ARENA (NAZARÉ)

ANORMAIS! PSICOPATAS! 

Até quando os GOVERNANTES PORTUGUESES vão permitir esta SELVAJARIA?

Por que não mostram o que fizeram ao Touro ANTES de ele cair inanimado?

“PEGAR” UM TOURO QUE ESTÁ A MORRER É CRIME. SE ESTIVÉSSEMOS NUM PAÍS COM AUTORIDADE, ESTE BANDO ESTARIA NA PRISÃO

«O que ninguém diz é que não foi a vedação que o matou mas o toureiro que o espetou muito baixo e o paralisou… até o pai dele gritava “espetaste muito baixo”! E como se uma (bandarilha) não chegasse voltou a espetar (outra) (…). Se o touro bateu contra a vedação foi por as pernas da frente terem bloqueado com um espeto na coluna. Mas isto, ninguém diz para protegerem o Sr. Rouxinol JR» (comentário extraído desta página:

IGAC isto é permitido?

A denominada “Corrida do Pescador” ficou ontem marcada pela morte de um touro em plena arena da Praça de Touros da Nazaré, uma localidade classificada ABAIXO DE LIXO, com um atraso civilizacional acentuadíssimo.

Decorria o início da última actuação da noite e já o touro se mostrava enfraquecido após ter embatido de forma violenta contra a vedação.

O que lhe fizeram antes de ele embater na vedação? Não precisaria muito, porque eles já vêm dos curros muito depauperados, o que vai contra o Regulamento do “espectáculo” tauromáquico.

Depois de alguns momentos inconsciente, deitado no chão sem se mexer, o Touro ergueu-se perante o ruído da assistência, que gritou, para dar início à actuação do Rouxinol Jr.

No final, manifestamente cansado, o Touro teve ainda de enfrentar os COBARDES FORCADOS que, apesar disso, tiveram a DESLEALDADE de TORTURAREM ainda mais este pobre Touro, INDEFESO e QUASE MORTO…

Isto até me dá vontade de VOMITAR.

SÓ ME OCORRE CHAMAR-LHES INDIVÍDUOS ASQUEROSOS! ANORMAIS! PSICOPATAS!

Fonte: http://www.skynaza.pt/2014/08/touro-morre-na-arena-nazare.html?m=1

Fonte: http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/touro-morre-na-arena-nazare-456578

Em sã consciência. Esta prática horrorosa; cruel e sádica, é Arte e Cultura???

Em sã consciência. Esta prática horrorosa; cruel e sádica, é Arte e Cultura???

-Vou apenas fazer esta pergunta. Não direi mais nada. Até porque não consigo dizer mais nada. Só consigo sentir. E a razão é esta. Se o vídeo que anteriormente postei (https://blogcontraatauromaquia.wordpress.com/2014/08/18/seria-bom-que-este-video-fizesse-com-que-muita-gente-que-aplaude-a-barbaridade-que-e-a-tauromaquia-caisse-na-realidade-e-passasse-a-lutar-contra-ela-em-vez-de-ir-para-as-pracas-aplaudir-o-horror-a-m/) já era duríssimo e bastante esclarecedor, este é muito, muito mais duro e esclarecer. Mas fico-me por aqui. Vejam-no:

ESTA IMAGEM DIZ DA EXTREMA CRUELDADE E FALTA DE HUMANIDADE COM QUE OS TAURICIDAS MATAM UM SER QUE (PELA EXPRESSÃO) IMPLORA PIEDADE

Se bem que depois de toda a tortura que sofreu às mãos destes COBARDES MONSTROS, e estando a sofrer dores atrozes, o melhor é morrer.

Mas não assim, barbaramente, às mãos de carrascos sem alma.

O que vejo nesta imagem causa-me uma revolta, uma indignação, uma repulsa tal, que não posso ser benevolente nas palavras que escolherei para classificar estes bárbaros, que são as criaturas mais vis, mais anormais, mais cruéis, mais estúpidas, mais repugnantes, mais inumanas, mais irracionais, mais brutas, mais desprezíveis que existem à face da Terra.

Estão muito abaixo de esterco.

 

A TOURADA EM 60 SEGUNDOS

A única coisa que me ocorre desejar a estes MONSTROS é que sofram em triplo o que fazem sofrer a estes pacíficos, racionais e amados bovinos.

E os que permitem, por lei, que tal ignomínia exista entre os Seres Humanos, que são esmagados com estas imagens, sofram igualmente as dores sentidas por estes Seres não Humanos, mas muito mais dignos e afectuosos do que os seus reles carrascos.

E que ninguém se atreva a dizer-me que sou homofóbica… Estes carniceiros são tudo menos Seres Humanos, por isso não merecem a minha consideração, nem respeito, nem simpatia.

A minha consideração, o meu respeito e a minha simpatia vão para o Touro, um ser que desconhece a crueldade, a maior invenção podre do animal homem predador.

 

Fonte: http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/esta-imagem-diz-da-extrema-crueldade-e-456080

***

Isabel, estou totalmente de acordo consigo. Faço minhas as suas palavras.

Isabel, cada vez mais provam o quão são MONSTROS; PSICOPATAS; SOCIOPATAS; HUDOPATAS. Cada vez mais provam que o FBI, e posteriormente a Psiquiatria, e a Medicina Forense, têm toda a razão…

Esta gente da Tauromaquia, é mesmo Psicopata; Sociopata; Hudopata!

Mário Amorim

Está na hora de em Portugal, a mente de quem tortura, Física e Psicologicamente o Touro e o Cavalo, e que também afecta para sempre Psiquiatricamente crianças e jovens, ser devidamente estudada!

PSICOPATA - PSICOPATIA

***

Na década de setenta do século passado, o FBI, elaborou um profundo estudo, para ver se existe correlação entre o Maltrato aos animais não-humanos e uma mente Serial Killer, uma mente Psicopata. E no fim do estudo, ficou claro para o FBI, que quem Maltrata animais não-humanos, maltratará o próprio homem. E partir dos resultados obtidos com o estudo, o FBI passou a apelidar todos aqueles que Maltratam animais não-humanos, como PSICOPATAS; SOCIOPATAS; HUDOPATAS.

***

Estudos Relacionam Violência a Agressões Contra Animais

Assassinos em série mataram ou torturaram animais, quando crianças. Esta conclusão foi o resultado da análise da história de vida desses criminosos, realizada nos Estados Unidos pelo Federal Bureau of Investigation (FBI, a polícia federal norte-americana), na década de 1970. Pela primeira vez, a relação entre crueldade contra animais e crueldade contra pessoas foi reconhecida no país.

Hoje considerada como sinal de distúrbios psiquiátricos, a crueldade animal virou tema de livro para adolescentes. Publicado em julho de 2001, pela HSUS (sigla para Sociedade Humanitária dos Estados Unidos), uma das maiores organizações de proteção animal do mundo, Understanding Animal Cruelty (Entendendo a crueldade contra o animal) está disponível no website da entidade.

A publicação, dirigida também a professores, examina conceitos e causas associadas ao problema, leis sobre maus-tratos de animais e a relação entre esse tipo de crueldade e a violência doméstica. Há ainda questões que incentivam o pensamento crítico e sugestões de atividades a serem desenvolvidas pelo próprio leitor.

Um estudo nacional sobre o perfil dos casos de crueldade animal nos Estados Unidos, conduzido pela HSUS, em 2000, descobriu que 94% da crueldade animal intencional foi cometida por homens; 31% dos responsáveis tinham 18 anos ou menos.

“Agressores sexuais juvenis e suas experiências com pets”, um estudo desenvolvido pelo Departamento de Psicologia da Universidade de Erlangen, na Alemanha, também demonstrou a conexão entre violência contra animais e violência contra o homem. O trabalho foi apresentado durante a 9ª Conferência Internacional sobre as Interações Homem Animal, em setembro, no Rio de Janeiro, e deve ser publicado até o final do ano.

Quem Maltrata Animais Maltratara os Homens

Barnard (2000) refere haver várias razões psicológicas para a perpetuação do abuso: falha da inibição (crianças que não conseguem controlar seus impulsos agressivos contra animais, freqüentemente crescem e tornam-se adultos que têm dificuldade em inibir esses impulsos contra pessoas; tipicamente, ou seus pais falharam ao tentar controlar o comportamento agressivo ou realmente foram incentivados nesse comportamento com recompensas. Agressividade não é usualmente devido ao sadismo, pois pode-se ter um impulso agressivo, o problema é a deficiência em interromper a progressão da ação desse impulso.

O autor refere aqui participantes de rinhas de galo e de brigas de cães, e a maioria dos pesquisadores que utilizam animais, pois seus valores foram desenvolvidos em uma cultura cuja ciência não reconhece o sofrimento, e nutrem defesas contra o reconhecimento do sofrimento de seres sencientes não-humanos. O autor postula que, se fosse apenas sadismo, uma grande mudança de personalidade deveria ocorrer para que reconhecessem a crueldade de seus atos, mas aprendendo sobre as conseqüências de suas ações muitos foram levados à diminuição dos seus impulsos agressivos); racionalização (o autor cita que há uma forte tendência em defender o que é habitual, e racionalizar permite encontrar razões para explicar as ações. Nessa instância, dissecações são racionalizadas como uma simples e permitida experiência escolar. A racionalização piora quando há fatores econômicos envolvidos); animais como lembranças da fase infantil (crianças naturalmente reconhecem os fatores comuns entre diferentes espécies, sentem um vínculo com animais, e incorporam esse vínculo as suas brincadeiras e histórias.

Quando crescem, as crianças tendem a deixar as relíquias da infância para trás. Portanto, associações com animais podem trazer desconforto principalmente aos homens, pois se preocupar e cuidar do sofrimento de animais pode trazer de volta a infância que ele está tentando esquecer. Algumas pessoas usam perversamente a imagem de animais ou as envolvem em suas atividades cruéis como parte de sua luta no reconhecimento da fase adulta – como significado de masculinidade.

O autor reconhece que, felizmente, as pessoas aprendem sobre as complexidades dos não-humanos e seus papéis no desenvolvimento no mesmo plano que o delas, e uma apreciação das outras formas de vida rapidamente torna-se uma marca de sofisticação e não de infantilidade); dominação e estratégias entrelaçadas (machos humanos também são preocupados com a exibição de força que indique sua adequação genética. O jogo da dominação é importante na caça e especialmente em rodeios, onde virtualmente cada uma das modalidades envolve arremessar animais ao chão, amarrando-os, e imobilizando-os. Essas exibições de dominância são intencionais, talvez inconscientemente, para impressionarem as fêmeas e competir com os outros machos); protelando a autoridade (muitas pessoas assumem que doutores e cientistas possuem conhecimento, e julgamento moral, superiores à média humana); fantasias sobre animais (as pessoas projetam seus impulsos agressivos sobre os animais.

Felinos são geralmente vistos como furtivos ou indiferentes, provavelmente por causa de seus músculos faciais que não permitem tantas expressões como cães e primatas. O autor sugere não ser um sentimento óbvio, e para as pessoas para quem hostilidade é o maior problema tendem a imaginar esse sentimento refletido nos gatos, ou a projetarem seus impulsos agressivos sobre eles. Pessoas que torturam animais vitimizam gatos muito mais freqüentemente do que cães. E porque há uma associação entre felinos e mulheres, homens que são violentos contra mulheres geralmente abusam de gatos também.

Fantasias negativas sobre animais tendem a exagerar características relevantes e a conduzir ações contra eles); pensando em apenas duas categorias (crianças tendem a categorizar o mundo em termos de extremos como bom vs. mau; nós vs. eles; claro vs. escuro; preto vs. branco. Uma maior maturidade é necessária para perceber as tonalidades de cinza. Pensamentos nós vs. eles podem ter continuidade na fase adulta – o que pode ser explorado por políticos e diretores de cinema. Diferenças entre homens e animais podem parecer oprimir similaridades e confina-os em uma categoria distinta da humana. Esse tipo de pensamento leva ao preconceito, mesmo que moralmente relevante, como base de decisões éticas).

Na infância ocorre um desenvolvimento da capacidade de agir sobre um impulso antes do desenvolvimento da capacidade de inibir ou modular essa ação. Nós renunciamos ao canibalismo, humanos escravos foram libertados, e depois de tudo pelo qual a humanidade passou e depois de tudo o que realizou, espancar a esposa e maltratar animais é inaceitável. A humanidade, como animais, está apenas emergindo da fase de balbuciar e destruir, e um dia olhará para trás com embaraço e vergonha do sofrimento que causou por tão longo tempo (BARNARD, 2000).Com a negligência no que se refere à sensibilidade dos animais anda-se meio caminho até a indiferença a quanto se faça a seres humanos (Ementário 1902 do STF – 03/06/97) (FALABICHO, 2001)

Existe uma relação entre crueldade com seres humanos e com animais?

Muitos assassinos em série começaram matando animais. Pesquisas norte-americanas mostram que a crueldade animal pode ser sintoma de uma mente doentia.

Em 1998, Russell Weston entrou no Capitólio, puxou uma arma e começou a atirar ao redor. Quando terminou, dois policias estavam mortos e um visitante ferido. Poucas horas antes, Weston já havia atirado numa dúzia de gatos de rua alimentados por seu pai.

Ally Walker, estrela da televisão norte-americana, tem certeza de que os dois acontecimentos estão relacionados e que Russel não é um caso isolado. Em um documentário na TV, ela procura esclarecer que a violência contra animais muitas vezes antecede a violência contra pessoas. “Segundo dados do FBI, 80% dos assassinos começaram torturando animais”, afirma Ally.

Relacionamos abaixo o nome dos criminosos, os crimes que cometeram e a crueldade anterior aos animais:

Albert de Salvo (O Estrangulador de Boston):

Assassinou 13 mulheres.

Na juventude prendia cães e gatos em jaulas para depois atirar flechas neles.

Brenda Spencer

Uma colegial que matou duas crianças nos EUA.

Costumava se divertir ateando fogo na cauda de cães e gatos e ninguém deu muita importância a isto.

David R. Davis

Assassinou a esposa para receber o seguro.

Matou dois poneys, jogava garrafas em gatinhos, caçava com métodos ilegais.

Edward Kemperer

Matou os avós, a mãe e sete mulheres.

Cortou dois gatos em pedacinhos.

Henry L. Lucas

Matou a mãe, a companheira e um grande número de pessoas.

Matava animais e fazia sexo com os cadáveres.

Jack Bassenti

Estuprou e matou três mulheres.

Quando sua cadela deu cria enterrou os filhotes vivos.

Jeffrey Dahmer

Matou dezessete homens.

Empalava sapos quando crianças e matava animais deliberadamente com seu carro.

Johnny Rieken

Assassino de Christina Nytsch e Ulrike Everts.

Matava cães, gatos e outros animais quando tinha 11 ou 12 anos.

Luke Woodham

Aos 16 anos esfaqueou a mãe e matou a tiros duas adolescentes.

Incendiou seu próprio cachorro despejando um líquido inflamável na garganta e pondo fogo por fora e por dentro ao mesmo tempo. “No sábado da semana passada, cometi meu primeiro assassinato. A vítima foi minha querida cachorra Sparkle. Nunca vou esquecer o uivo que ela deu. Pereceu algo quase humano. Então nós rimos e batemos mais nela”. Esta frase foi extraída do diário de Luke Woodham.

Michael Cartier

Matou Kristen Lardner com três tiros na cabeça.

Aos quatro anos de idade puxou as pernas de um coelho até saírem da articulação e jogou um gatinho através de uma janela fechada.

Peter Kurten (O Monstro de Düsseldorf)

Matou ou tentou matar mais de 50 homens, mulheres e crianças.

Torturava cães e fazia sexo com eles, enquanto os matava.

Randy Roth

Matou duas esposas e tentou matar a terceira.

Passou um esmeril elétrico em um sapo e amarrou um gato ao motor de um carro.

Richard A. Davis

Assassinou uma criança de doze anos.

Incendiava gatos.

Richard Speck

Matou oito mulheres.

Jogava pássaros dentro do elevador.

Richard W. Leonard

Matava com arco e flecha ou degolando.

Quando criança a avó o forçava a matar e mutilar gatos com sua cria.

Rolf Diesterweg:

O assassino de Kim Kerkowe e Sylke Meyer.

Na juventude matava lebres, gatos e outros animais.

Theodore R. Bundy:

Matou 33 mulheres.

Presenciava o avô sendo cruel com os animais.

Entretanto, mais assustadores ainda são os recentes tiroteios em diversos colégios dos Estados Unidos. Todos eles têm algo em comum: os adolescentes criminosos já se haviam destacado anteriormente por atos de violência contra animais. Encarregados da Proteção aos Animais estão cientes desta tendência. Em São Francisco os funcionários já são orientados para reconhecerem o abuso infantil baseado na sua relação com o abuso animal. Segundo dados da Comissão de Combate ao Abuso Infantil, os moradores da cidade muitas vezes denunciam com maior rapidez o abuso contra animais porque são visíveis.

Segundo Ally Walker, “o abuso contra animais é um crime a ser levado a sério com conseqüências graves para todos”. Em seu papel de apresentadora de TV a atriz espera ajudar a chamar a atenção da população para sinais precoces de comportamento assassino e, desta forma, salvar vidas — de animais e de pessoas.

Fontes:

Pet Abuse

PETA’s Animal Times, inverno 1998/99

The Cruelty Connection por Beverley Cuddy

PetSite

Fonte: http://www.pea.org.br/curiosidades/curiosidades_estudo_01.htm

***

E em Portugal. Alguma vez em Portugal foi elaborado um estudo, que estudasse a mente dos Anti-Taurinos que na Tauromaquia Torturam Física e Psicologicamente o Touro e o Cavalo, e que destroem Psiquiatricamente para sempre, crianças e jovens? – Não. Até hoje, não, o que é uma vergonha!

Imagem 1º

Continua-se a permitir, em Portugal, que um Bando de Anti-taurinos, Psicopatas; Sociopatas; Hudopatas tauromáquicos, continuem a agir impunemente na Tauromaquia. E para piorar ainda mais; continua-se a permitir, em Portugal, que estes Anti-taurinos, Psicopatas; Sociopatas; Hudopatas Tauromáquicos, destruam psicologicamente por completo crianças e jovens, ao influencia-los e os introduzirem na sua prática bárbara.

E até hoje, em Portugal, nunca se elaborou o estudo que estudasse a mente destes Anti-Taurinos. E se esse estudo fosse realizado; ou se esse estudo alguma vez for realizado, o resultado será apenas um;

00 00272 534187_472719489429109_457978661_n barreteverde3 colhida 5 Imagem 2º Imagem 4º Imagem 10º

que este bando de Anti-taurinos, são PSICOPATAS; SOCIOPATAS; HUDOPATAS Tauromáquicos!!!

Mário Amorim