La Región de Murcia prohíbe los circos con animales salvajes

Las prohibiciones autonómicas a la utilización de animales salvajes en los circos se disparan. Los animales salvajes en circos suponen importante riesgo de seguridad ciudadana, según nuevo informe.

La Región de Murcia prohíbe los circos con animales salvajes

La Asamblea de Murcia ha aprobado hoy, con el apoyo unánime de todos los grupos, la nueva ley de protección animal de la Región de Murcia que incluye la prohibición de utilizar animales salvajes en los circos.

La Región de Murcia se convierte así en la cuarta Comunidad Autónoma en dar este paso. Cataluña fue la primera en 2015, y en los últimos tres meses Baleares, Galicia y ahora la Región de Murcia han adoptado medidas similares que ponen fin a los espectáculos circenses con animales salvajes en sendas Comunidades Autónomas. Que la sociedad cada vez está más concienciada con el trato que damos a los animales es un hecho afortunadamente innegable. Así lo avalan los más de 450 ayuntamientos españoles que no permiten la instalación de circos con animales en sus municipios y las cuatro Comunidades Autónomas que lo prohíben. Pero más allá de la protección de los animales, los circos itinerantes con animales salvajes suponen un serio riesgo para la salud pública y la seguridad ciudadana.

Un nuevo informe de Eurogroup for Animals, la principal coalición de organizaciones de bienestar animal en la Unión Europea, revela un número sorprendente de incidentes con animales salvajes en circos en toda la UE. En los últimos 22 años, se ha tenido constancia de 305 incidentes en los que se han visto involucrados 608 animales salvajes, lo que hace una media de 15 por año (http://bit.ly/2gaqK30 ). Los datos son aún más reveladores cuando se tiene en cuenta el limitado número de circos europeos que aún utilizan animales salvajes y el relativamente pequeño número de animales potencialmente implicados. España es uno de los Estados miembro que lideran la cuenta de incidentes: 19 en total, con 24 animales involucrados, cinco heridos y un muerto.

El informe de Eurogroup for Animals demuestra hasta qué punto el uso de animales salvajes en circos no solo es un problema de bienestar animal, sino también de seguridad ciudadana. La naturaleza temporal de los circos itinerantes y la cercanía al público de animales peligrosos conlleva que este tipo de entretenimiento nunca pueda ser realmente seguro.

La coalición InfoCircos trabaja para acabar con el uso de animales salvajes en los circos en España y colabora estrechamente con Eurogroup for Animals para la coordinación de acciones
a nivel europeo. Su portavoz Alberto Díez ha declarado: “Los animales salvajes en los circos no suponen más que problemas, de seguridad, de sanidad animal y de bienestar para los animales. No tienen ninguna justificación conservacionista y educativa por lo que lo mejor que podemos hacer es ir paulatinamente abandonando esta práctica en España como ya han hecho 19 Estados Miembros de la UE”.

El objetivo final es una prohibición europea. Reineke Hameleers, directora de Eurogroup for Animals, lo explica así: “Dada la naturaleza transfronteriza de la cuestión y de los riesgos relacionados para la seguridad tanto de personas como de animales, creemos que una prohibición en toda la UE está perfectamente justificada.”

En España son también los circos los que están dando pasos voluntarios hacia el fin del uso de animales salvajes en sus espectáculos. A finales de septiembre el prestigioso Circo Wonderland donó 7 tigres y 1 león a AAP Primadomus y se comprometió a no volver a utilizar animales salvajes. Ver aquí vídeo del rescate. (

 

Fonte: ANIMANATURALIS

 

Anúncios

Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo y orejas de animales de compañía y darlos como premio o recompensa quedará prohibido a partir de febrero de 2018.

Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo, las orejas, seccionar las cuerdas vocales, extirpar uñas y dientes por fines estéticos o más allá de los fines curativos o bien regalar mascotas como premio o gratificación quedará prohibido en España a partir del 1 de febrero de 2018, fecha de entrada en vigor del Convenio Europeo sobre Protección de Animales de Compañía, según publica este miércoles el Boletín Oficial del Estado.

La medida llega 30 años después de que se aprobara el Convenio europeo que recogía esta prohibición. Desde entonces, 23 países lo han ratificado, casi todos entre la década de los 90 y los 2000. Esta ley prohíbe todas las intervenciones quirúrgicas que pretenden modificar la apariencia de los animales con cualquier objetivo que no sea curativo, como seccionar las cuerdas vocales, extirpar garras y dientes, y cortar la cola y las orejas, una práctica extendida en razas como el dóberman, el dogo alemán y el bóxer, entre otras.

Además,el Convenio establece que toda intervención en la que el animal pueda sufrir dolor solo podrá efectuarse con anestesia administrada por un veterinario y las que no requieran de anestesia podrán realizarse por una persona competente con arreglo a la legislación nacional.

A la hora de los sacrificios, el Convenio Europeo aprobado, expone que un animal de compañía solo podrá ser sacrificado por veterinario o persona competente excepto para poner fin al sufrimiento del animal en casos de urgencia en los que no pueda obtenerse rápidamente la asistencia de un veterinario o de otra persona competente, o en cualquier otro caso de urgencia previsto por la legislación nacional.

En ese caso, el sacrificio deberá acometerse con el menor sufrimiento físico y psíquico posible y con la aplicación de una anestesia general profunda seguida de un procedimiento que cause la muerte de manera cierta. Del mismo modo, el Convenio prohíbe como método de sacrificio el ahogamiento u otros métodos de asfixia, el uso de venenos o drogas, la electrocución a menos que vaya precedida de pérdida inmediata de conocimiento.

Del mismo modo, el Convenio establece los límites a la tenencia de mascotas, las formas de reducción de animales vagabundos, aboga por no incentivar la reproducción no controlada a través de la estimulación de la esterilización o alentar que quienes se encuentren gatos o perros vagabundos lo pongan en conocimiento de las autoridades.

Con su entrada en vigor, España se compromete a fomentar los programas de información para promover la tenencia, cría, adiestramiento, comercio y custodia de animales de compañía, la conciencia y el conocimiento de este convenio.

En particular, España deberá prestar atención a que el adiestramiento se haga por personas dotadas de conocimientos idóneos y tendrá que establecer medidas para desalentar el regalo de animales de compañía a menores de 16 años sin consentimiento expreso de sus padres así como evitar el regalo de animales de compañía a modo de premio, recompensa o gratificación.

El convenio regula también distintos aspectos como su mantenimiento, custodia, bienestar, comercio y cría con fines comerciales o su uso en publicidad, espectáculos, muestras o concursos, entre otras cuestiones.

En definitiva, este convenio como objetivo tiene garantizar que nadie deberá infringir innecesariamente dolor, sufrimiento o angustia a un animal de compañía o que nadie deberá abandonarlo. Del mismo modo establece las responsabilidades de los amos en cuanto a su salud, bienestar, alojamiento, cuidados o atención y para poner todas las medidas razonables para impedir que se escape.

La ratificación del tratado internacional por parte del Senado se produjo el pasado marzo y cuando se refleje en la ley durante 2018 primará sobre todas las normas autonómicas. De momento, ya en siete comunidades autónomas persiguen con sus leyes las mutilaciones de orejas y rabos en los perros: Aragón, Andalucía, Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia y Navarra. El resto las permite, aunque aclaran que siempre deben realizarse en clínicas veterinarias.

Esta prohibición atañe a ámbitos como el de la caza, donde se hacía para permitir la movilidad de los perros y que no quedaran atrapados en las zarzas, igual que ocurría con las orejas, además de“para evitar que otro animal les agarrara por el rabo. Muchas veces, a estos perros se les amputaba el apéndice por costumbre, incluso aunque no se dedicaran a la caza.

La pasada primavera, el PP iba a introducir una enmienda a la ratificación del convenio europeo en el Senado para excluir las mutilaciones de los rehaleros de la ley, pero días después de su anuncio, reculó. “En esos tres días vimos que estábamos solos y el grupo prefirió llegar a un consenso y por eso retiramos esa reserva sobre la funcionalidad del animal”, explica el senador popular Alfonso Rodríguez. Antes de llegar al Senado, la defensa del colectivo de “dos millones de cazadores” por parte del diputado del PP Martín Bernabé incluyó “el efecto látigo” por el que los canes dañan a sus propios dueños al mover la cola y por eso era legítimo cortársela, lo que provocó las críticas del resto del arco parlamentario.

En Andalucía, el colectivo de rehaleros ha defendido que la ley autonómica de 2003 dejaba un vacío legal que eximía su costumbre y las mutilaciones de sus perros no podían ser perseguidas. Por eso pidieron una aclaración a la Junta de Andalucía y esta apoyó sus tesis en 2004. Sin embargo, el Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios ha sacado ahora los colores al Ejecutivo socialista al subrayar que la ley era “perfectamente aplicable” a los perros rehaleros: “La opinión favorable al corte de orejas y rabos, vertida por la Consejería de Gobernación en su escrito de 2004, carece de toda vigencia”, destaca su informe jurídico aportado a la causa principal, que instruye el Juzgado 2 de Valverde del Camino, con 25 cazadores y un veterinario imputados.

Fidel Astudillo, presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios, resume la evolución respecto a la controversia del maltrato animal: “Hace 25 años la sociedad no se preocupaba del corte de las orejas de un perro. Ahora los jueces no son ajenos a esa nueva sensibilidad”.

Fonte: ANIMANATURALIS

NO PASSADO FIM-DE-SEMANA EM ALGEMESI (VALÊNCIA, ESPANHA) A BARBÁRIE SAIU À RUA

«Depois de serem torturados na arena, diversos touros de 3 a 4 anos de idade, são arrastados nas ruas para serem expostos como troféus, para gáudio daqueles que apoiam estes crimes, e que ficam excitados com toda esta cobardia cruel.

Activistas espanhóis estiveram lá para protestar contra esta barbaridade» (Cândido Coelho)

Como é possível a existência de tamanha crueldade numa Espanha do século XXI depois de Cristo!!!!!!!

(abrir o link)

https://www.facebook.com/europaagainsttorodelavega/videos/1868017749876765/?hc_ref=ARTT4X6M9SPswQP9I4bx6sZtczgvy2DWGLOXqI7MzS_oLuy__Pmn4ChzvO85GnJYgnc

Fonte: Arco de Almedina

 

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

El vicepresidente de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi, ha afirmado hoy que la mayor incidencia negativa en la imagen de los sanfermines se debe desde hace ya años al “maltrato” a los toros que denuncian los colectivos animalistas.

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

Ayerdi ha respondido así a una interpelación de la portavoz del PP, Ana Beltrán, durante el pleno en el Parlamento de Navarra, quien ha denunciado que está “cayendo en picado el prestigio de las fiestas y la afluencia de visitantes y turistas”, un hecho que se ha preguntado si responde a la imagen de “borrachera, drogas y violencia sexual que se da de los Sanfermines desde que gobierna Bildu en el Ayuntamiento”, quizá porque el tema “se les ha ido de las manos”.

Tras subrayar que también ha crecido el gasto de los turistas, Ayerdi ha sostenido que ha aumentado la presencia de personas en sanfermines durante el día en los establecimiento de hostelería y ha descendido durante la noche.

Y del descenso de visitantes, ha precisado que en algunos mercados el “maltrato animal” que denuncian algunos colectivos está afectando “clarísimamente”, un problema que viene de “años atrás” y en el que el Gobierno ya está trabajando porque hay una “preocupación cierta”.

Para remontar la situación, el vicepresidente ha señalado que se han puesto en marcha distintas medidas, entre ellas una web en cuatro idiomas específica sobre sanfermines, con todos sus actos y momentos más destacados.

Desde AnimaNaturalis pudimos comprobar como, efectivamente, el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra editaron un vídeo oficial para promocionar las fiestas de Sanfermín, dando protagonismo al ambiente de calle, la emoción colectiva, la hospitalidad y las tradiciones, reservando solo 4 segundos (de 3 minutos que dura el vídeo) a los famosos encierros de toros que transcurren cada día a las 8 de la mañana. En cuanto a las corridas de la Feria del Toro de San Fermín, organizada por la Casa de Misericordia, brillan por su ausencia y no aparece ninguna imagen de toreros, toros en la plaza y por supuesto, ni rastro de sangre, espadas ni toros muertos en la arena. No sabemos si fue un intento de ocultar lo que claramente la sociedad rechaza, en especial los turistas, o bien porque no se consideran las corridas de toros como algo propio de la cultura navarra o pamplonica.

AnimaNaturalis reunimos más de 160 mil firmas en contra de las corridas de toros en Pamplona. Fueron entregadas al Ayuntamiento de Pamplona el pasado 26 de julio, días después de la ya tradicional protesta que junto con PETA; organizamos cdesde hace 14 años justo el día antes del chupinazo, que da comienzo a las fiestas de San Fermín.

Fonte: ANIMANATURALIS

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

El vicepresidente de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi, ha afirmado hoy que la mayor incidencia negativa en la imagen de los sanfermines se debe desde hace ya años al “maltrato” a los toros que denuncian los colectivos animalistas.

Gobierno de Navarra achaca la caída de turistas en Sanfermines al movimiento antitaurino

Ayerdi ha respondido así a una interpelación de la portavoz del PP, Ana Beltrán, durante el pleno en el Parlamento de Navarra, quien ha denunciado que está “cayendo en picado el prestigio de las fiestas y la afluencia de visitantes y turistas”, un hecho que se ha preguntado si responde a la imagen de “borrachera, drogas y violencia sexual que se da de los Sanfermines desde que gobierna Bildu en el Ayuntamiento”, quizá porque el tema “se les ha ido de las manos”.

Tras subrayar que también ha crecido el gasto de los turistas, Ayerdi ha sostenido que ha aumentado la presencia de personas en sanfermines durante el día en los establecimiento de hostelería y ha descendido durante la noche.

Y del descenso de visitantes, ha precisado que en algunos mercados el “maltrato animal” que denuncian algunos colectivos está afectando “clarísimamente”, un problema que viene de “años atrás” y en el que el Gobierno ya está trabajando porque hay una “preocupación cierta”.

Para remontar la situación, el vicepresidente ha señalado que se han puesto en marcha distintas medidas, entre ellas una web en cuatro idiomas específica sobre sanfermines, con todos sus actos y momentos más destacados.

Desde AnimaNaturalis pudimos comprobar como, efectivamente, el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra editaron un vídeo oficial para promocionar las fiestas de Sanfermín, dando protagonismo al ambiente de calle, la emoción colectiva, la hospitalidad y las tradiciones, reservando solo 4 segundos (de 3 minutos que dura el vídeo) a los famosos encierros de toros que transcurren cada día a las 8 de la mañana. En cuanto a las corridas de la Feria del Toro de San Fermín, organizada por la Casa de Misericordia, brillan por su ausencia y no aparece ninguna imagen de toreros, toros en la plaza y por supuesto, ni rastro de sangre, espadas ni toros muertos en la arena. No sabemos si fue un intento de ocultar lo que claramente la sociedad rechaza, en especial los turistas, o bien porque no se consideran las corridas de toros como algo propio de la cultura navarra o pamplonica.

AnimaNaturalis reunimos más de 160 mil firmas en contra de las corridas de toros en Pamplona. Fueron entregadas al Ayuntamiento de Pamplona el pasado 26 de julio, días después de la ya tradicional protesta que junto con PETA; organizamos cdesde hace 14 años justo el día antes del chupinazo, que da comienzo a las fiestas de San Fermín.

Fonte: ANIMANATURALIS

Entra en vigor la ley que prohíbe torturar y matar toros en Baleares

La conocida como “ley de toros balear”, sin sangre ni muerte, entró en vigor el pasado 11 de agosto.

Entra en vigor la ley que prohíbe torturar y matar toros en Baleares

La Ley de las corridas de toros en las Islas Baleares, sin sangre ni muerte, entró en vigor el pasado 11 de agosto tras su publicación en el BOIB, aunque es probable que el recurso por parte del Gobierno central ante el Constitucional será inminente. PSIB, Podemos y Més, los partidos del gobierno que conforman el Pacte dan por hecho que el recurso irá acompañado de la petición de suspensión de la Ley, que quedará de inmediato paralizada por un máximo de cinco meses, de acuerdo con lo establecido en el artículo 161 de la Constitución para las impugnaciones que realice el Gobierno central ante el alto tribunal sobre las normativas que aprueben las comunidades autónomas. Transcurrido este plazo, y si para entonces no ha resuelto sobre si la normativa balear se ciñe o no a la Carta Magna, el Constitucional deberá decidir si mantiene la suspensión o la levanta.

La duda está en qué ocurrirá transcurridos los cinco meses desde que el Gobierno central la recurra, ya que se da por hecho que la sentencia final del Constitucional no llegará antes de dos años. 

Según opinó en su día el catedrático de Derecho Constitucional Joan Oliver Araujo, transcurridos los cinco meses se levantará la suspensión ya que esta solo se suele prolongar si se considera que la aplicación de la ley impugnada producirá un daño irreparable. Si se cumple su pronóstico, la Ley de toros a la balear estará de nuevo en vigor y se aplicará el próximo año al menos hasta que el Constitucional dicte sentencia.

La normativa balear prohíbe, además de herir y matar al toro, que esté más de diez minutos en el ruedo y el uso de espadas, banderillas o cualquier otro utensilio punzante, entre otras medidas.

Una veintena de organizaciones de defensa animal españolas y europeas apoyan esta ley que erradicaría la crueldad en las plazas de toros, que de ponerse en práctica podría extenderse a otros países que practican la tauromaquia. Consideran que es, en estos momentos, la mejor propuesta posible, ya que se sitúa dentro de los márgenes de lo constitucionalmente establecido y del contexto legal que dejó la Sentencia del Tribunal Constitucional.

¿Y el correbou de Fornalutx?

El ‘correbou’ de Fornalutx será el 7 de septiembre con un toro manso de alquiler. De acuerdo con el texto de la nueva ley, el animal no podrá ir atado con cuerdas por las astas, lo deberá hacer con un cabestrillo por el cuello, no podrá ser sacrificado tras el festejo como venía siendo tradición y jamás podrá ser objeto de ningún tipo de maltrato.

La voluntad inicial de los partidos que conforman el Govern pasaba por prohibir definitivamente el ‘correbou’, pero los vaivenes que ha seguido el proceso negociador de la nueva ley, con la negatiava de PSIB para prohibirlo completamente, finalmente acabaron en una regulación que mantiene el tradicional correbou, aunque con importantes modificaciones para minimizar el sufrimiento del animal.

Fonte: ANIMANATURALIS