Animal e Plataforma Basta, não fazem nada contra as touradas. Se não vejamos. A Animal recorreu ao Parlamento, com várias petições e uma iniciativa cidadã. -Ganhou alguma? Não. Perdeu sempre. E para bom entendedor meia palavra basta!
A Plataforma Basta, não tem nada a ver com a Plataforma que quis criar. O que queria desde o primeiro dia, era uma Plataforma que fosse muito, muito forte, na defesa do touro e do cavalo, das crianças e jovens. Uma plataforma que se fizesse presente, não apenas na Net. Uma Plataforma capaz de ser muito mais forte no Parlamento, do que o lobby tauromáquico.
A luta contra a tauromaquia em Portugal, não precisa da ANIMAL e da Platorma Basta, em virtude do que disse anteriormente. Precisa de uma Associação que, se recorrer ao Parlamento, o faça para ganhar. Vai lá, de forma decidida, exigente e intransigente e vence. Precisa de uma Plataforma que não exista só na Net, e que seja muito mais forte do que o lobby tauromáquico. E que as duas, de preferência trabalhem juntas, para a ABOLIÇÃO da Tauromaquia!
A tauromaquia, só ainda existe em Portugal, graças aos 16.000.000 € de subsídios públicos, que anualmente recebe. Estes subsídios, contrariamente ao que os psicopatas tauromáquicos afirmam, sustentam esta actividade bárbara, em Portugal. Sem eles, a tauromaquia, já não existiria em Portugal!
A associação Animal anunciou hoje que vai apresentar, no parlamento, uma iniciativa legislativa de cidadãos para pedir o fim da atribuição de subsídios públicos à atividade tauromáquica, que atingem os milhões de euros desde 2009.
Esta iniciativa faz parte de uma campanha contra as touradas hoje lançada pela Animal e que tem como objetivo expor o dinheiro do erário público que subsidia a atividade tauromáquica.
A presidente da Animal, Rita Silva, disse à agência Lusa que a campanha “enterrar touradas” consiste na recolha de assinaturas para entregar na Assembleia da República uma iniciativa legislativa, em formato de projeto-lei, para pedir que não sejam dados qualquer tipo de financiamento do erário público, seja direto ou indireto, à atividade tauromáquica.
Rita Silva adiantou que a recolha de assinaturas começa hoje e, no mínimo, têm que ser alcançadas 20 mil.
Esta iniciativa vai ser entregue no parlamento após várias petições terem dado entrada na Assembleia da República e não terem originado um consenso.
“Agora vamos por as pessoas a legislar, é uma ferramenta que temos ao dispor, vamos utilizá-la”, afirmou a mesma responsável, dando também conta que vão ser entregues no parlamento exemplos detalhados de dinheiros públicos atribuídos localmente à tauromaquia.
Durante a campanha, vão ser divulgados publicamente, através do site http://www.enterrartouradas.org, as verbas gastas por juntas de freguesia e câmaras municipais à realização de atividades tauromáquicas, além de outros apoios públicos indiretos, como da União Europeia.
Segundo a Animal, entre 2009 e 2017 já foram atribuídos pelas autarquias apoios públicos de milhões de euros para esta atividade.
A associação avança que, por exemplo, nos Açores, entre 2004 e 2010, foram gastos 2,6 milhões de euros.
A presidente da Animal avançou que as verbas vão ser atualizadas diariamente no site da campanha.
“Anualmente, muitos órgãos do poder local oferecem [direta e indiretamente] subsídios para eventos tauromáquicos, quando, infelizmente, muitos dos concidadãs estão numa situação de desemprego, precariedade e até mesmo fome, incluindo crianças e idosos que não têm apoios sequer para as necessidades básicas. A maioria dos concelhos que disponibiliza dinheiro para eventos tauromáquicos não dispõe sequer de um gabinete de apoio à vítima”, lê-se na iniciativa hoje lançada.
As pessoas que se dedicam à proteção dos animais queixam-se frequentemente de que se sentem sós na sua “luta”, de que ninguém as compreende. Em geral, sentem-se frustradas pela falta de apoio que a causa tem e sentem que a classe política dá pouca importância às suas preocupações.
A Marcha de dia 10 de outubro é um evento onde não só podem protestar e reivindicar mais proteção legislativa e “social” para os animais não-humanos, mas também conhecer ao vivo gente que partilha as suas inquietações. Além disso, quem faz parte de grupos, sejam eles formais ou informais, pode apresentá-los, apresentando-se ao resto da Comunidade. A ANIMAL oferece essa oportunidade a toda a gente que o queira fazer através do “tempo de antena” que disponibiliza.
Dar cara e voz a um Movimento e aparecer nas ruas é vital para despertar quem ainda está adormecido relativamente aos problemas que afetam os animais. O trabalho de bastidores tem uma importância extrema, bem como o trabalho diário de apoio a animais individuais. Sair à rua é um complemento fundamental para todo esse trabalho; é a face mais pública de uma preocupação que queremos que se estenda a toda a sociedade.
Se acredita que alguém irá por si e que o Movimento terá mais visibilidade por milagre, então as suas queixas de nada servem, e em vez de fazer parte da solução, está a fazer parte do problema. Por outro lado, se tem a possibilidade de tirar algumas horas do seu dia 10 de outubro para sair à rua em defesa daquilo em que acredita, estará a fazer parte ativa da mudança que quer.
* Este texto foi escrito em Português de Portugal e sem recurso ao Novo Acordo Ortográfico.
Todos juntos, vamos conseguir acabar com os subsídios para a tauromaquia. A tauromaquia, em Portugal, a cada ano, recebe 16.000.000 de € de Subsídios, do Estado e da União Europeia. Todos juntos, vamos acabar com eles. Por isso, assinem esta petição:
Todos juntos, vamos conseguir acabar com o abuso para com crianças, na tauromaquia. Todos juntos, vamos acabar com o abuso que crianças são vitimas, na tauromaquia. Umas são vitimas de abuso, na escolas de toureio, e nas arenas das praças de touros. E outras, são vitimas de abuso, indo assistir a esta actividade bárbara, chamada tauromaquia. E todos juntos, vamos por cobro, a todo este abuso para com crianças. Por isso, assinem esta petição:
Ora acontece que a prótoiro sentiu-se atingida pelas verdades que o Nuno Markl e o Ricardo Araújo Pereira magistralmente disseram neste vídeo.
Cobardes como são, os da prótoiro trataram logo de ir queixar-se à Rádio, para a qual estes dois cidadãos portugueses, livres e lúcidos, trabalham (como se os órgãos de comunicação social não pudessem criticar esta “coisa” indigna de seres humanos, e só não o fazem devido a um motivo que não trarei para aqui, por respeito a estes dois Grandes Senhores da Rádio) e que obrigou o Nuno a escrever o seguinte, na sua página do Facebook:
«A opinião que o Ricardo Araújo Pereira e eu temos sobre as touradas é a nossa, não é nenhuma opinião da empresa em que trabalhamos. Por isso, na próxima semana, faremos um remake do vídeo em território neutro, para que não haja confusões.
A nossa opinião sobre o assunto, essa mantém-se.
Caros aficionados: eu e o RAP manifestámos a nossa opinião sem vos insultar ou ameaçar de pancada/morte. Não vos queremos mal, queremos é o bem dos touros. Essa é uma diferença importante. Tentemos ser uma sociedade digna desse nome e manter o debate sem agressões pessoais – e isto é válido também para quem está do nosso lado da polémica: baixar o nível lixa tudo para ambos os lados. Não lixa tanto como ao touro, mas lixa.
***
Tem toda a razão Nuno Markl.
Mas houve um aficionado que dirigiu ao Nuno este bilhete:
«Caro Nuno Markl, com todo o respeito acho lamentável a sua intervenção no video, se queria intervir adequadamente tinha-se informado sobre o que ia falar e não chegar e dizer ”vamos ver um animal a sofrer” !
Se tivesse pesquisado sobre o assunto profundamente teria encontrado estudos que comprovam que o Toiro de Lide não sofrer durante a própria lide, que é uma raça selecionada e modificada geneticamente através do seu cruzamento ao longo de seculos, o que o fez desenvolver β-endorfinas especificas que não permitem ao Toiro qualquer sofrimento durante a Lide!
E quanto á questão da violência, se tem amigos que são realmente aficionados e fala com eles sobre isso vai perceber a paixão e o amor pela festa e não qualquer violência ao pronunciar-se sobre a mesma!
Obrigado
João Diogo»
***
O que se passa é que está mais do que provado de que os Touros, sendo animais sencientes tal como nós, sofrem horrores tal como nós sofreríamos se nos torturassem do mesmo modo que os torturam a eles, nas arenas.
Este parágrafo:
«Se tivesse pesquisado sobre o assunto profundamente teria encontrado estudos que comprovam que o Toiro de Lide não sofrer durante a própria lide, que é uma raça selecionada e modificada geneticamente através do seu cruzamento ao longo de seculos, o que o fez desenvolver β-endorfinas especificas que não permitem ao Toiro qualquer sofrimento durante a Lide!»
foi escrito por alguém completamente ignorante, que não apresentou esse tal “estudo”, porque além desse tal estudo não existir (como poderia?) é totalmente inconcebível dizer que um mamífero, um bovino, um herbívoro, um animal possuidor de um sistema nervoso central tal como nós, não sofre ao ser torturado tão barbaramente.
Só um ignorante o diz.
Além de que se o que se diz neste parágrafo fosse verdade, os que praticam tal barbaridade deviam estar na cadeia, porque não existe lei alguma que permita modificar geneticamente um ser vivo para ser torturado e divertir broncos.
E se o touro “geneticamente modificado” não sofre, porque é que grita tanto quando lhe cortam os cornos, quando o bandarilham, quando lhe trespassam o corpo com uma espad
Porque é necessário a banda de música tocar tão alto para que não se ouçam os gritos e os relinchos de dor dos touros e dos cavalos?
As mentiras que passaram de geração em geração tornaram-se verdades apenas para aqueles que se recusaram a evoluir.
Mas hoje, só é ignorante quem opta por ser ignorante.
Vão pregar as vossas mentiras para outra freguesia, aficionados.
Nesta, na nossa, as vossas mentiras podem ser desmentidas, uma a uma.
E é isso que me proponho fazer.
Quanto ao vídeo do Nuno e do Ricardo é uma grande lição da civilidade, da lucidez, da evolução e da ética que falta aos que praticam, aplaudem e apoiam a selvajaria tauromáquica.
Os tauricidas não sabem se não alegar sempre as mesmas coisas. Em 2010, no Parlamento da Catalunha, eles alegaram o mesmo. Utilizaram como é costume, os pretenso estudo do Professor Ilhera. Só que, tal como aconteceu no Parlamento da Catalunha, e como aconteceu, a propósito do vídeo do Nuno Markl e do Ricardo Araújo Pereira, esquecem-se que tais alegações NUNCA foram provadas cientifica e eticamente. Tais alegações, NUNCA foram publicadas em nenhuma revista cientifica!
