Medellín exigió al Congreso de la República la prohibición de las corridas de toros

Activistas de AnimaNaturalis rechazaron las corridas semidesnudos, ensangrentados y banderilleados

Medellín exigió al Congreso de la República la prohibición de las corridas de toros

Medellín, Colombia. Activistas por los derechos de los animales realizaron impactante performance contra la tauromaquia, exigiendo al Congreso de la República la prohibición de las corridas de toros.

Este domingo 11 de febrero, activistas se dieron cita para ponerse en la piel del toro en la Plaza de Esculturas de Botero, para rechazar espectáculos crueles hacia los animales como las corridas de toros.

Semidesnudos, banderilleados y ensangrentados, hicieron un llamado a la sociedad y especialmente a los políticos en los cuales ha recaído la responsabilidad de prohibir o regular los eventos taurinos, luego de que en pasados días la Corte Constitucional negara la consulta antitaurina en Bogotá.

Esta decisión dejó a potestad del Congreso de la República, la responsabilidad de legislar para proteger a los animales utilizados en dichos espectáculos, acorde a la sentencia C041 de 2017 de la misma Corte. Es por tal motivo que la esperanza que ahora guarda el movimiento por la defensa de los animales, reunidos en la coalición Colombia Sin Toreo, de la cual AnimaNaturalis Internacional hace parte, está depositada en el proyecto de ley 271 de 2017 radicado por el Ministerio del Interior y que de ser aprobado, prohibiría las corridas en todo el territorio nacional.

Para Edisson Duque Rodríguez, coordinador local de AnimaNaturalis “los colombianos deben seguir presionando no solo a través de las redes sociales al Congreso de la República, para que legisle a favor de los animales y deje atrás espectáculos degradantes y crueles, aprobando el proyecto de ley que hoy cursa en la Cámara de Representantes. El trabajo pedagógico que desde hace casi dos décadas venimos realizando los activistas en el país, ha surtido efecto en la población, sin embargo algunos políticos insisten en perpetuar la barbarie taurina en Colombia” 

AnimaNaturalis Internacional invita así a legislar pronto a favor de los animales, y a todos los colombianos a dar un voto consciente, pensando en que quienes ganen en marzo las elecciones como congresistas, serán quienes tienen en sus manos las iniciativas ciudadanas como el proyecto de ley por una Colombia Sin Toreo.

Fonte: ANIMANATURALIS

Anúncios

GRANDE ATITUDE DO ALCAIDE DE MARACAIBO! Maracaibo nueva ciudad antitaurina de Venezuela

A menos de una semana de haber sido juramentado como alcalde, Willy Casanova cumple su promesa electoral y promulga el Decreto 001 de Prohibición de Actividad Taurina en el Municipio Maracaibo

Maracaibo nueva ciudad antitaurina de Venezuela

“Maracaibo se emociona con su fiesta decembrina”, así dice la conocida gaita zuliana interpretada por la agrupación Cardenales del Éxito, y este 21 de diciembre de 2017 no puede tener más sentido, ya que el alcalde Willy Casanova a menos de una semana de haber sido juramentado  cumple su promesa electoral y promulga el Decreto 001 de Prohibición de Actividad Taurina en el Municipio Maracaibo.

Al respecto, la Autoridad local realizó un llamado a las organizaciones protectoras de animales para que levanten su voz en apoyo a esta iniciativa e impulsen la creación de una ordenanza municipal que derogue permanentemente la tauromaquia en la ciudad.

“La Plaza de Toros es un espacio que fue empleado para la muerte, los antivalores y el maltrato animal… venimos de vivir momentos de odio y no necesitamos seguir transmitiendo ese mensaje a la colectividad. Con este decreto se prohíbe el uso de ese espacio para las corridas de toros, están prohibidas en Maracaibo durante mi gestión,” sentenció Casanova.

El burgomaestre indicó que “esto es una expresión de una lucha que tiene años. Yo vengo a firmar un decreto como alcalde Maracaibo, para eliminar las corridas de toros en la ciudad”.

De igual manera, agregó que “no va a poder darse ningún tipo de evento taurino en Maracaibo (…) No estamos de acuerdo con el maltrato animal en todas sus dimensiones”.

De esta manera Maracaibo se une a la lista de ciudades antitaurinas de Venezuela: Carrizal (estado Miranda), Caracas, Cabimas (estado Zulia), El Hatillo (estado Miranda), Valera (estado Trujillo), San Felipe (estado Yaracuy).

Y no hay que olvidar que en 2016 se incorporaron a la lista los municipios Sucre, Baruta y Chacao con la Ordenanza de Gestión Ambiental del Cabildo Metropolitano.

A esto hay que sumarle la sentencia del Tribunal Agrario del estado Trujillo que prohíbe la tauromaquia en todo el territorio. Así como la Sentencia del Tribunal Agrario de los estados Aragua y Carabobo que prohíbe el maltrato físico y psicológico a los animales en espectáculos taurinos dejando sin efecto las corridas de toros en ambas jurisdicciones.

Es tiempo para reconocer además, el trabajo de quienes han luchado para alcanzar este importante logro; Asodepa, Asoprofasil, Azul Ambientalista, Colectivo Nevado Zulia, pero muy especialmente a la organización más dedicada al tema en el estado Zulia, nuestros compañeros MatarNoEsArte con quienes llevamos una década trabajando fraternalmente.

Fonte: ANIMANATURALIS

MAIS UMA GRANDE VITÓRIA, NA LUTA CONTRA A TAUROMAQUIA! – DESTACADO MARACAIBO NUEVA CIUDAD ANTITAURINA DE VENEZUELA

Maracaibo nueva ciudad antitaurina de Venezuela

A menos de una semana de haber sido juramentado como alcalde, Willy Casanova cumple su promesa electoral y promulga el Decreto 001 de Prohibición de Actividad Taurina en el Municipio Maracaibo. 

“Maracaibo se emociona con su fiesta decembrina”, así dice la conocida gaita zuliana interpretada por la agrupación Cardenales del Éxito, y este 21 de diciembre de 2017 no puede tener más sentido, ya que el alcalde Willy Casanova a menos de una semana de haber sido juramentado cumple su promesa electoral y promulga el Decreto 001 de Prohibición de Actividad Taurina en el Municipio Maracaibo.

Al respecto, la Autoridad local realizó un llamado a las organizaciones protectoras de animales para que levanten su voz en apoyo a esta iniciativa e impulsen la creación de una ordenanza municipal que derogue permanentemente la tauromaquia en la ciudad.

“La Plaza de Toros es un espacio que fue empleado para la muerte, los antivalores y el maltrato animal… venimos de vivir momentos de odio y no necesitamos seguir transmitiendo ese mensaje a la colectividad. Con este decreto se prohíbe el uso de ese espacio para las corridas de toros, están prohibidas en Maracaibo durante mi gestión,” sentenció Casanova.

El burgomaestre indicó que “esto es una expresión de una lucha que tiene años. Yo vengo a firmar un decreto como alcalde Maracaibo, para eliminar las corridas de toros en la ciudad”.

De igual manera, agregó que “no va a poder darse ningún tipo de evento taurino en Maracaibo (…) No estamos de acuerdo con el maltrato animal en todas sus dimensiones”.

De esta manera Maracaibo se une a la lista de ciudades antitaurinas de Venezuela: Carrizal (estado Miranda), Caracas, Cabimas (estado Zulia), El Hatillo (estado Miranda), Valera (estado Trujillo), San Felipe (estado Yaracuy).

Y no hay que olvidar que en 2016 se incorporaron a la lista los municipios Sucre, Baruta y Chacao con la Ordenanza de Gestión Ambiental del Cabildo Metropolitano.

A esto hay que sumarle la sentencia del Tribunal Agrario del estado Trujillo que prohíbe la tauromaquia en todo el territorio. Así como la Sentencia del Tribunal Agrario de los estados Aragua y Carabobo que prohíbe el maltrato físico y psicológico a los animales en espectáculos taurinos dejando sin efecto las corridas de toros en ambas jurisdicciones.

Es tiempo para reconocer además, el trabajo de quienes han luchado para alcanzar este importante logro; AsodepaAsoprofasilAzul AmbientalistaColectivo Nevado Zulia, pero muy especialmente a la organización más dedicada al tema en el estado Zulia, nuestros compañeros MatarNoEsArte con quienes llevamos una década trabajando fraternalmente.


¿LLEGÓ EL FIN DE LAS CORRIDAS DE TOROS EN MARACAIBO?

Todo indica que no regresarán los espectáculos taurinos en la capital del Zulia.

¿Llegó el fin de las corridas de toros en Maracaibo?

El pasado 17 de noviembre de 2017 puede que haya sido la última corrida de toros en Maracaibo. Y no es sólo porque la asistencia de la Feria Internacional de La Chinita a los espectáculos taurinos fue patética, ya que no llegó siquiera a los mil asistentes en un recito con aforo a un poco menos de quince mil.

A la paupérrima asistencia hay que agregarle que desde 2011 la Iglesia Católica de la mano del Arzobispo del Zulia, mons. Ubaldo Santana eliminó la celebración de espectáculos taurinos en nombre de la Virgen de Chiquinquirá y sacó estos eventos del calendario de las fiestas patronales de la ciudad (ver aquí)

También recordemos que en 2012 el Zulia fue el primer estado que por sentencia judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes prohibió el ingreso de menores de 18 años a corridas de toros.

También hay que resaltar los recursos de amparo introducidos por las organizaciones AnimaNaturalisColectivo Nevado Zulia y Matar No Es Arteante el Tribunal Supremo de Justicia y que la Sala Constitucional ya ha acumulado los casos similares para extenderlo a nivel nacional.

Y lo que puede dar la estocada final (para hablar en términos taurinos), es la elección de Willy Casanova como alcalde del Municipio Maracaibo.

El ahora burgomaestre de la principal ciudad de provincia de Venezuela, en su campaña electoral resaltó ante todos los medios “Estoy proponiendo el rescate integral de la plaza de Toros, cambiar su denominación y su uso, porque no estoy de acuerdo con la matanza de animales por recreación y deporte,  para que sea la plaza de Todos, un espacio de espectáculos y de dividendos. Queremos que vuelva el festival de La Orquídea”.

Las condiciones están dadas, la voluntad política parece estar del lado de la justicia. Ya el pueblo zuliano las rechazó, las bases judiciales están sentenciadas y sólo falta que se materialice.

Fonte: ANIMANATURALIS, por mail e via SITE

¿LLEGÓ EL FIN DE LAS CORRIDAS DE TOROS EN MARACAIBO?

¿Llegó el fin de las corridas de toros en Maracaibo?

El pasado 17 de noviembre de 2017 puede que haya sido la última corrida de toros en Maracaibo. Y no es sólo porque la asistencia de la Feria Internacional de La Chinita a los espectáculos taurinos fue patética, ya que no llegó siquiera a los mil asistentes en un recito con aforo a un poco menos de quince mil.

A la paupérrima asistencia hay que agregarle que desde 2011 la Iglesia Católica de la mano del Arzobispo del Zulia, mons. Ubaldo Santana eliminó la celebración de espectáculos taurinos en nombre de la Virgen de Chiquinquirá y sacó estos eventos del calendario de las fiestas patronales de la ciudad (ver aquí)

También recordemos que en 2012 el Zulia fue el primer estado que por sentencia judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes prohibió el ingreso de menores de 18 años a corridas de toros.

También hay que resaltar los recursos de amparo introducidos por las organizaciones AnimaNaturalisColectivo Nevado Zulia y Matar No Es Arteante el Tribunal Supremo de Justicia y que la Sala Constitucional ya ha acumulado los casos similares para extenderlo a nivel nacional.

Y lo que puede dar la estocada final (para hablar en términos taurinos), es la elección de Willy Casanova como alcalde del Municipio Maracaibo.

El ahora burgomaestre de la principal ciudad de provincia de Venezuela, en su campaña electoral resaltó ante todos los medios “Estoy proponiendo el rescate integral de la plaza de Toros, cambiar su denominación y su uso, porque no estoy de acuerdo con la matanza de animales por recreación y deporte,  para que sea la plaza de Todos, un espacio de espectáculos y de dividendos. Queremos que vuelva el festival de La Orquídea”.

Las condiciones están dadas, la voluntad política parece estar del lado de la justicia. Ya el pueblo zuliano las rechazó, las bases judiciales están sentenciadas y sólo falta que se materialice.

Fonte: ANIMANATURALIS

Lanzamos nueva campaña contra el uso de pieles

Estamos muy contentos de lanzar en redes sociales esta nueva campaña contra el uso de pieles de animales inocentes. Y estamos aún más contentos de contar contigo y con tu foto.

Lanzamos nueva campaña contra el uso de pieles

Estamos muy contentos de lanzar en redes sociales una nueva campaña contra el uso de pieles de animales. Y estamos aún más contentos de contar con tu participación.

La acción consiste en hacerse una foto mostrando el cartel que te adjuntamos un poco más abajo y un mechón de tu cabello o pelo corporal. El lema que usaremos este año es #UsaMiPelo, como un llamado de atención a quienes siguen vistiendo pieles y pelo de animales. Puedes hacerte la foto como lo desees, con tal que se muestren cartel y pelo.

Millones de animales son criados y asesinados simplemente porque algunas personas consideran que vestir con sus pelajes es hermoso y los hace lucir bellos o poderosos. Por eso queremos ofrecer nuestro propio pelo a esas personas, y que le perdonen la vida a tantos animales inocentes.

La foto la podéis subir a Facebook, Instagram y Twitter, a partir del jueves 30 de noviembre a las 12:00h. Puedes usar la siguiente frase:

Me uno a la campaña #UsaMiPelo de @AnimaNaturalis porque estoy en contra del uso de pieles. Si quieres usar pieles, usa mi pelo!

No olvidéis usar el hashtag y, si es posible, cambiar la privacidad de la publicación a “pública” por el tiempo que dure la campaña. Así conseguiremos viralizar esta campaña. Las mejores imágenes las publicaremos en nuestras redes sociales.

No es necesario tener melena ni una gran cantidad de pelo. Se trata de un gesto simbólico ¡y tu imaginación es muy poderosa!

Fonte: ANIMANATURALIS

Nota: contem mais imagens(do instragram), que não posso copiar para aqui!

 

La Región de Murcia prohíbe los circos con animales salvajes

Las prohibiciones autonómicas a la utilización de animales salvajes en los circos se disparan. Los animales salvajes en circos suponen importante riesgo de seguridad ciudadana, según nuevo informe.

La Región de Murcia prohíbe los circos con animales salvajes

La Asamblea de Murcia ha aprobado hoy, con el apoyo unánime de todos los grupos, la nueva ley de protección animal de la Región de Murcia que incluye la prohibición de utilizar animales salvajes en los circos.

La Región de Murcia se convierte así en la cuarta Comunidad Autónoma en dar este paso. Cataluña fue la primera en 2015, y en los últimos tres meses Baleares, Galicia y ahora la Región de Murcia han adoptado medidas similares que ponen fin a los espectáculos circenses con animales salvajes en sendas Comunidades Autónomas. Que la sociedad cada vez está más concienciada con el trato que damos a los animales es un hecho afortunadamente innegable. Así lo avalan los más de 450 ayuntamientos españoles que no permiten la instalación de circos con animales en sus municipios y las cuatro Comunidades Autónomas que lo prohíben. Pero más allá de la protección de los animales, los circos itinerantes con animales salvajes suponen un serio riesgo para la salud pública y la seguridad ciudadana.

Un nuevo informe de Eurogroup for Animals, la principal coalición de organizaciones de bienestar animal en la Unión Europea, revela un número sorprendente de incidentes con animales salvajes en circos en toda la UE. En los últimos 22 años, se ha tenido constancia de 305 incidentes en los que se han visto involucrados 608 animales salvajes, lo que hace una media de 15 por año (http://bit.ly/2gaqK30 ). Los datos son aún más reveladores cuando se tiene en cuenta el limitado número de circos europeos que aún utilizan animales salvajes y el relativamente pequeño número de animales potencialmente implicados. España es uno de los Estados miembro que lideran la cuenta de incidentes: 19 en total, con 24 animales involucrados, cinco heridos y un muerto.

El informe de Eurogroup for Animals demuestra hasta qué punto el uso de animales salvajes en circos no solo es un problema de bienestar animal, sino también de seguridad ciudadana. La naturaleza temporal de los circos itinerantes y la cercanía al público de animales peligrosos conlleva que este tipo de entretenimiento nunca pueda ser realmente seguro.

La coalición InfoCircos trabaja para acabar con el uso de animales salvajes en los circos en España y colabora estrechamente con Eurogroup for Animals para la coordinación de acciones
a nivel europeo. Su portavoz Alberto Díez ha declarado: “Los animales salvajes en los circos no suponen más que problemas, de seguridad, de sanidad animal y de bienestar para los animales. No tienen ninguna justificación conservacionista y educativa por lo que lo mejor que podemos hacer es ir paulatinamente abandonando esta práctica en España como ya han hecho 19 Estados Miembros de la UE”.

El objetivo final es una prohibición europea. Reineke Hameleers, directora de Eurogroup for Animals, lo explica así: “Dada la naturaleza transfronteriza de la cuestión y de los riesgos relacionados para la seguridad tanto de personas como de animales, creemos que una prohibición en toda la UE está perfectamente justificada.”

En España son también los circos los que están dando pasos voluntarios hacia el fin del uso de animales salvajes en sus espectáculos. A finales de septiembre el prestigioso Circo Wonderland donó 7 tigres y 1 león a AAP Primadomus y se comprometió a no volver a utilizar animales salvajes. Ver aquí vídeo del rescate. (

 

Fonte: ANIMANATURALIS

 

Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo y orejas de animales de compañía y darlos como premio o recompensa quedará prohibido a partir de febrero de 2018.

Por fin España se une al resto de Europa y prohibirá el corte de rabo, orejas y dar animales como premio

Cortar el rabo, las orejas, seccionar las cuerdas vocales, extirpar uñas y dientes por fines estéticos o más allá de los fines curativos o bien regalar mascotas como premio o gratificación quedará prohibido en España a partir del 1 de febrero de 2018, fecha de entrada en vigor del Convenio Europeo sobre Protección de Animales de Compañía, según publica este miércoles el Boletín Oficial del Estado.

La medida llega 30 años después de que se aprobara el Convenio europeo que recogía esta prohibición. Desde entonces, 23 países lo han ratificado, casi todos entre la década de los 90 y los 2000. Esta ley prohíbe todas las intervenciones quirúrgicas que pretenden modificar la apariencia de los animales con cualquier objetivo que no sea curativo, como seccionar las cuerdas vocales, extirpar garras y dientes, y cortar la cola y las orejas, una práctica extendida en razas como el dóberman, el dogo alemán y el bóxer, entre otras.

Además,el Convenio establece que toda intervención en la que el animal pueda sufrir dolor solo podrá efectuarse con anestesia administrada por un veterinario y las que no requieran de anestesia podrán realizarse por una persona competente con arreglo a la legislación nacional.

A la hora de los sacrificios, el Convenio Europeo aprobado, expone que un animal de compañía solo podrá ser sacrificado por veterinario o persona competente excepto para poner fin al sufrimiento del animal en casos de urgencia en los que no pueda obtenerse rápidamente la asistencia de un veterinario o de otra persona competente, o en cualquier otro caso de urgencia previsto por la legislación nacional.

En ese caso, el sacrificio deberá acometerse con el menor sufrimiento físico y psíquico posible y con la aplicación de una anestesia general profunda seguida de un procedimiento que cause la muerte de manera cierta. Del mismo modo, el Convenio prohíbe como método de sacrificio el ahogamiento u otros métodos de asfixia, el uso de venenos o drogas, la electrocución a menos que vaya precedida de pérdida inmediata de conocimiento.

Del mismo modo, el Convenio establece los límites a la tenencia de mascotas, las formas de reducción de animales vagabundos, aboga por no incentivar la reproducción no controlada a través de la estimulación de la esterilización o alentar que quienes se encuentren gatos o perros vagabundos lo pongan en conocimiento de las autoridades.

Con su entrada en vigor, España se compromete a fomentar los programas de información para promover la tenencia, cría, adiestramiento, comercio y custodia de animales de compañía, la conciencia y el conocimiento de este convenio.

En particular, España deberá prestar atención a que el adiestramiento se haga por personas dotadas de conocimientos idóneos y tendrá que establecer medidas para desalentar el regalo de animales de compañía a menores de 16 años sin consentimiento expreso de sus padres así como evitar el regalo de animales de compañía a modo de premio, recompensa o gratificación.

El convenio regula también distintos aspectos como su mantenimiento, custodia, bienestar, comercio y cría con fines comerciales o su uso en publicidad, espectáculos, muestras o concursos, entre otras cuestiones.

En definitiva, este convenio como objetivo tiene garantizar que nadie deberá infringir innecesariamente dolor, sufrimiento o angustia a un animal de compañía o que nadie deberá abandonarlo. Del mismo modo establece las responsabilidades de los amos en cuanto a su salud, bienestar, alojamiento, cuidados o atención y para poner todas las medidas razonables para impedir que se escape.

La ratificación del tratado internacional por parte del Senado se produjo el pasado marzo y cuando se refleje en la ley durante 2018 primará sobre todas las normas autonómicas. De momento, ya en siete comunidades autónomas persiguen con sus leyes las mutilaciones de orejas y rabos en los perros: Aragón, Andalucía, Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia y Navarra. El resto las permite, aunque aclaran que siempre deben realizarse en clínicas veterinarias.

Esta prohibición atañe a ámbitos como el de la caza, donde se hacía para permitir la movilidad de los perros y que no quedaran atrapados en las zarzas, igual que ocurría con las orejas, además de“para evitar que otro animal les agarrara por el rabo. Muchas veces, a estos perros se les amputaba el apéndice por costumbre, incluso aunque no se dedicaran a la caza.

La pasada primavera, el PP iba a introducir una enmienda a la ratificación del convenio europeo en el Senado para excluir las mutilaciones de los rehaleros de la ley, pero días después de su anuncio, reculó. “En esos tres días vimos que estábamos solos y el grupo prefirió llegar a un consenso y por eso retiramos esa reserva sobre la funcionalidad del animal”, explica el senador popular Alfonso Rodríguez. Antes de llegar al Senado, la defensa del colectivo de “dos millones de cazadores” por parte del diputado del PP Martín Bernabé incluyó “el efecto látigo” por el que los canes dañan a sus propios dueños al mover la cola y por eso era legítimo cortársela, lo que provocó las críticas del resto del arco parlamentario.

En Andalucía, el colectivo de rehaleros ha defendido que la ley autonómica de 2003 dejaba un vacío legal que eximía su costumbre y las mutilaciones de sus perros no podían ser perseguidas. Por eso pidieron una aclaración a la Junta de Andalucía y esta apoyó sus tesis en 2004. Sin embargo, el Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios ha sacado ahora los colores al Ejecutivo socialista al subrayar que la ley era “perfectamente aplicable” a los perros rehaleros: “La opinión favorable al corte de orejas y rabos, vertida por la Consejería de Gobernación en su escrito de 2004, carece de toda vigencia”, destaca su informe jurídico aportado a la causa principal, que instruye el Juzgado 2 de Valverde del Camino, con 25 cazadores y un veterinario imputados.

Fidel Astudillo, presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Veterinarios, resume la evolución respecto a la controversia del maltrato animal: “Hace 25 años la sociedad no se preocupaba del corte de las orejas de un perro. Ahora los jueces no son ajenos a esa nueva sensibilidad”.

Fonte: ANIMANATURALIS